רכישת מגרש עם אנטנה סלולרית קרובה

זה התחום שלי (אלא קרינה מייננת) בכל זאת, אם נקח את המקרה הגרוע 10mW/m^2 אתה 1/50 מתחת לסף

אני מבין שהסף בארץ 45uW/cm^2

מה שרם דישון אמר. כמובן שעדיף ״ללכת על בטוח״. ובאמת כדאי לנסות למדוד בגובה של חדרי הבית העתידי.

מבאס שהתקן בארץ הוא פי 450 ממה שרצוי.
צריך לדעת שהיו ספים בעבר והם ועלו בצורה קיצונית מאז עידן הסלולר..

קשה להוכיח נזק. לכן לך תתווכח עם הרגולטור.
אני לא יודע כמה מדעי זה הנזקים שישנם- אבל חשוב לאסוף ולשתף!

צריך להיזהר למרות שכפיזיקאי - יש טיעונים מעולים מדוע אין נזק ובהם דוגלים גם רדיוביולוגים.

דוגמא אחרת- חמורה שבעתיים! אין ספק שגורמת לסרטן ריאות!!!
בארץ מתירים להפעיל קמין עצים. לכן במקומות הקרים - לדוג׳ בצפון / בירושלים שכנים לבעל קמין / משפחתו עצמה מגדילה משמעותית את הסיכוי לסרטן ריאה.
יש מקרי סרטן ריאה (אצל לא מעשנים ולא חשופים לרדון).

יש תקן בארץ!!! הגנת הסביבה לא אוכפים ומצפים שהעריה תעשה זאת.
עיריית ערד לדוג׳ אוסרת- לרווחת תושביה. עיריית י-ם בוחרת להיתעלם. כך בודדים - למשל שכן בשכונה - מזהם שכונה שלמה. הסובל העיקרי כמובן השכן הצמוד אליו (גם אם במרחק של נניח 10 מ׳ כשהתקן מתיר 6 כמדומני). אין דרך לברוח מעשן לאורך כל תקופת ההפעלה בחורף- חודר מדלתות, חלונות, קופסאות תריסים…

אכן כך והעוצמות גבוהות וזה מטריד.

-לגבי הספים שעלו -בעולם: כוונתי לאנשי מדע שקבעו בעבר הרחוק (>120 שנה) ספים -כשהתחילה המודעות לנזקים הכינו טבלאות. בעידן הנוכחי הספים גדלו לפתע כי יש דרישה מהתעשיה.

- בארץ כלל לא התירו (אלא אנרגיות הסלולר הורשו רק למטרות צבאיות. איפה שהוא ב-1995 - 1996 התגבש השינוי ופתיחת התדרים.