עוצמת הקרינה בדור 3.5 לעומת דור 2.5

מנהל הפורום

 רם דישון
רם דישון
לקביעת תור אצל רם דישון ללא פרסום בפורום
 
  • עוצמת הקרינה בדור 3.5 לעומת דור 2.5
    דורון
    14/12/2008

    שלום רב, לפי מיטב הבנתי עוצמת הקרינה בדור 2.5 נמוכה מעוצמת הקרינה בדור 3.5. במידה והבנתי נכון, אשמח לקבל תגובה לאחר קריאת דברי אלון ברמן, סמנכ"ל הטכנולוגיות של אורנג': "אלון ברמן, סמנכ"ל הטכנולוגיות של אורנג', הסביר למה התפיסה בציבור לא כל כך נכונה. הוא הסביר שככל שיש יותר אנטנות סלולאריות באיזור גאוגרפי מסויים, כך ציוד הקצה מפעיל פחות "כח" בכדי להסתנכרן עם הרשת והדבר מקטין את רמת הקרינה באיזור. הדבר הפוך מהדעה הרווחת בציבור שיותר אנטנות מגדילות את רמת הקרינה באיזור. כמו כן נאמר שבדור השלישי, מבחינת ציוד קצה והטכנולוגיה עצמה, רמת הקרינה יותר נמוכה. מכשירי דור שלישי מסתנכרנים עם הרשת 1500 פעמים בשניה, לעומת הדור השני שמסתנכרן 2 פעמים בשניה. הדבר מקטין את רמת הקרינה הנפלטת מציוד הקצה וככל שיש יותר אנטנות, כך אפשר להקטין את עוצמת השידור של האנטנות הנמצאות באיזור. טכנולוגית הדור השלישי מבצעת ביקור אוטומטי של רמת הקרינה הנפלטת מרכיביה, ודואגת שרמת הקרינה תשאר ברמה שנמוכה יותר מהתקן הישראלי. אפשר לומר שבדור השני יש יותר קרינה מהדור השלישי. בנוסף, הודגש שחברת פרטנר משוכנעת שהתשדורת איננה מסוכנת וכי אין שום סיבה לחשוש מסכנות הקרינה וזאת מכיוון שהתשדורת מועברת (ברשת אורנג' לפחות) ברמת קרינה שפחותה בהרבה מהתקן הישראלי המחמיר."

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • הסמנכ"ל משקר, מסלף עובדות ונתונים.

    ד``ר דני וולף
    15/12/2008

    בשתי מלים, שקרים, נתונים מגמתיים, סילוף עובדות, זריית חול בעיניים.
    כל האנרגיה של החברות הסלולריות מופנית לערוץ אחד: להקים עוד ועוד אנטנות באין מפריע!!!
    יש כאן הרבה תשובות להרבה בעיות, והמכנה המשותף של כולן הוא שקרים וטיוח עובדות.
    קודם כל, הקרינה האלקטרומגנטית עדיין לא נחקרה מספיק, אבל רוב המחקרים והעובדות מצביעות על נזק, הן ברמת הדי-אן-אי, הן ברמת התא, הן בהורמונים (מלטונין) וכולם עלולים לגרום סרטן. והגרוע מכל, כיוון שאיננו יודעים את המנגנון המדויק של הנזקים של הקרינה, ההשערות אומרות שקרינה בפולסים או קרינה ברמות גבוהות ליד רמות נמוכות מסוכנת יותר מקרינה אחידה, כך שזה שהדור השלישי מסתכרן או במלים אחרות זורק 1500 פולסים בשנייה במקום להיות רציף יותר עלול להתברר כפגיעה הגדולה ביותר בבריאותנו. בנוסף כיוון שהבת שלי למדה בשנה שעברה על חוק שימור האנרגיה, אינני מכיר דרך להעביר יותר נתונים בפחות אנרגיה. אין ארוחות חינם, וככל שיש יותר נתונים, פס רחב יותר, כך האנרגיה הכללית שעוברת גדולה יותר, וגם אם היא עוברת בפולסים מהירים וקצרים זו לא הבטחה לבריאות ואריכות ימים, אולי בשביל סמנכ"ל הטכנולוגיות של אורנג' שמנסה להאכיל את כולנו בשקרים וחצאי אמיתות.
    נכון שככל שיש יותר אנטנות מכשירי הקצה מתאמצים פחות, אולם, סך הקרינה רק עולה ועולה ועולה. הרי פעם היו שליש אנטנות מהיום ודיברנו בכיף ובשמחה. את האנטנות הנוספות, פי שלושה במספר, הקימו רק בשביל הדור השלישי ומעלה. בכל העולם וגם בארץ פחות מ- 10 אחוזים של המשתמשים משתמשים בדור השלישי (והשלישי פלוס) !!!! (אפילו שלהרבה יותר אנשים יש מכשירים מהדור השלישי, וגובים מהם דמי שימוש – הרי זו המטרה של החברות הסלולריות - רק פחות מ- 10 אחוז של המשתמשים, משתמשים בזה באמת) וגם אילו יהיו מוכנים לוותר על זה, לו ידעו, שבכך נקטין את כמות האנטנות בשני שליש. בקיצור, את הדור השלישי צריכים בעיקר חברות הפלאפון, אילו שבשביל 50 א"ג לדקה יטגנו לכולנו את המוח, ואם באמת סמנכ"ל הטכנולוגיות דואג לקרינה של כולנו, שיפסיקו עם הדור השלישי (והשלישי פלוס) לאלתר, ושלא יספרו לנו סיפורים כיצד ריבוי האנטנות מקטין דווקא את הקרינה ומוסיף בריאות ואושר לחיינו.
    בברכה
    ד"ר דני וולף

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו