שדה מגנטי

לא ניתן לחשבן את הסיכון במושגים מתימטיים, אבל הוא עולה, לפי המקובל, מ- 2 עד 3 הסיכון עולה פי 2.
יתכן שאינך יודעת, להוראות הבטיחות של משרד החינוך, דרשתי עד 1 מיליגאוס בגדר של כל מוסד חינוכי. כמה מזה הם מיישמים איני יודע.
ערכים של עד 2 מיליגאוס בחדר השינה , נחשב שלא גורם סרטן בילדים.
אם הילדים נמצאים במקומות בגן עד 1.7 מיליגאוס, מבחינה מקצועית לא נראה שניתן לעשות משהו, את המקומות בהם יש יותר, ניתן לחסום עם רהיט, כד, עציץ וכיוב'.
היות והערכים קרובים למיגבלות של משרד איכ"ס, אז פעולה יכולה להיות רק במישור הציבורי, עם תיקשורת, בו תבליטו את הנקודות "החמות".
כל טוב,
זמיר

שלום זמיר ותודה על תשובתך. 1. מי אחראי על כך במשרד החינוך ? 2. האם ההמלצות שהעברת אליהם מחייבות אותם ? 3. והאם 1mg שאתה דורש זה מקדם ביטחון ? כי עד mG 2 אמור להיות בסדר. בהנחה שאני לא יכולה לחסום את הנקודות בהן יש שדה מגנטי גבוה ולא יכולה לארגן מאבק חברתי, * האם בשל הנקודות "החמות" צריך להעביר את הילדים לביה"ס אחר ? * האם לא סביר שגם בביה"ס אחר המצב יהיה דומה ? בברכה מיכל

הקב"ט הראשי.
אין לי את כתובתו, כי הניסוח נעשה באמצעות יועצת פרטית שהם בחרו, ששמה לימור אלוף, והיא פנתה אלי. את הניסוח עם הדרישות שלי העברתי אליה, והיא העבירה אתץ זה אליו.
יותר לא עסקתי בזה, וזה היה לפני כשנתיים (אולי יותר).
את הסף של 1 מיליגאוס דרשתי כסף חשיפה לשדה מגנטי במוסדות חינוך. למרות ש- 2 מיליגאוס נחשב לא מזיק, אני מחמיר יותר, כי מדובר בילדים.
האשר לצעדים: הסיכון בערכי החשיפה מחושב לערכים בחדר השינה שם הילד ישן. לעומת זאת בגן אפילו אם יש במקום אחד יותר מ- 2, (שמחושב גם כן לחדר שינה) זה לא אומר שהילד מתנחל שם, הוא נמצא כמה שניות או דקות, ועובר למקום אחר.
מבחינה מעשית לא ניתן לראות אפילו במקומות ה-"חמים" משהו שמסכן ממש את הילדים.
אולם פתוח לפניכם הצד הציבורי, למאבק. אוביקטיבית, לא נראה סיכון בזה, בהתחשב בשמנים שהילדים עלולים לשהות במקום "חם" כזה.
כל טוב,
זמיר