הבדלים בתקן

משרד איכ"ס אמור להגן עלינו, אבל צריך מעט לכוון אותו על ידי חוק שיתבסס על מימצאים ממחקרים.
למעשה אין תקן אלא המלצות ועדת ICNIRP שמצאנו שזה מועדון חברים בגרמניה (תוכל לבדוק באינטרנט באתר שלהם). המלצותיהם בוססו על חימום על ידי קרינה מספיק חזקה. בזמנו זה היה 450 מיקרוואט לס"מ רבוע, ומשרד איכ"ס הוריד את זה עד ל- 10% ממנו, אבל זה לא מספיק. ישנן 12 מדינות בהן יש תקן בטיחותי, ביניהן :באוסטריה זלצבורג 0.1 מיקרוואט לס"מ רבוע, וינה 1.9, בלגיה ורוסיה 2.4, שוויץ 4.2, סין 6.6, איטליה ולוקסמבורג 10. זה תלוי כמה דואגת המדינה לתושביה, ויכולת התושבים לתבוע את המדינה. באנגליה וארה"ב התקנים יותר גבוהים מ- ICNIRP בגלל שהן מפתחות נשקים אלקטרומגנטיים, אמנם גם רוסיה, אבל אצלה לא ניתן לתבוע את המדינה.
איגוד ICEMS שאנחנו שניים מישראל חברים בו (פרופ' אלי ריכטר, ועבדך) ממליץ על 1.0 וכך דרשתי בועדת הפנים. על כך היתה הועדה למנות ועדת מומחים...
נקווה שזה יגיע.
רגישים לאלמ"ג סובלים מסימני אלרגיה הדומה לאלרגיה מפרחים, או מאכילת דגים, להם אפילו 1 מיקרוואט לס"מ רבוע זה יותר מדי, ומלווה בסבל. נימלול באיברים בגוף ניגרם מקרינות אלמ"ג בגלל שהן גורמות ליצירת גורם קרישה הנקרא תרומבוקסאן, הגורם ליצירת קרישונים בדם היקפי. טלפון המוצמד לחגורה (זה מאד COOL ) ואפילו 2-3 טלפונים, גורמים באנשים למצב של נימלול או הירדמות באותו איזור.
כל טוב,
זמיר

תודה על תשובתך המפורטת. האם התקנים שהצגת למדינות השונות הם לשהיה ממושכת או מזדמנת. מה הסיכוי שבארץ יאמצו את המלצותייך? מהמלצותך מובן כי חשיפה ממושכת מעל 1 מיקרוואט אינה תקינה. האם הבנתי נכון?? ערב טוב ותודה רבה על עזרתך

תקנים נמוכים אלה הם לשהייה בלתי מוגבלת. הכי אמיתי שם הוא של זלצבורג שהוא 0.1 מיקרוואט לס"מ רבוע.
אני דרשתי גם מהשר לאיכ"ס בפגישה פנים אל פנים, פעמיים, ובועדת הפנים של הכנסת -
תקן של 1 מיקרוואט לס"מ רבוע, מחוץ לבית (אז בבית זה עלול להיות עד 0.1 מיקרוואט לס"מ רבוע).
אז ח"כ אופיר פינס אמר שלשם כך הוא ימנה ועדת מומחים, שלא ראינו אותה עדיין (עוד מעט שנה וחצי).
הבנת את זה ברוך ?
כל טוב,
זמיר