מה יותר מסוכן קרינה מסלולרי

כל הבעיה עם הקרינה האלקטרומגנטית, זה שהיא מאוד טריקית. ניסוים שנעשו בחיות מעבדה, באותם התנאים ועל אותן חיות המעבדה, הגיעו לתוצאות שונות. ידועים מקרים רבים, הן בניסויים בבעלי חיים, הן בבני האדם, שמסיבות שהמדע עדיין לא הצליח לגלות ולהבין, פרט אחד נפגע מהקרינה ופרט אחר לא. באותה המידה אין מתאם, יחס ישיר, בין עצמת הקרינה לבין הפגיעה. ברור שככל שהעוצמה גדולה יותר זה פחות טוב, אולם היחס לא ישר, ואנחנו יודעים שיש כל מיני "חלונות" שדווקא בעוצמות נמוכות יותר הנזק היה רב יותר, ובעוצמות מסוימות רב עוד יותר, בייחוד בניסויים בבעלי חיים. אותו הדבר מתייחס לתדירויות. אין יחס ישר, והקשר בין תדירות הקרינה, למשל 800 הרץ (הטלפונים הישנים האנלוגיים) 2400 הרץ וכיו"ב. חיות מעבדה עם שינויים גנטיים מסוימים נפגעו הרבה יותר, וכך אנו מניחים גם אצל בני האדם, יש כאלו שבגלל הגנטיקה שלהם הם מועדים יותר ללקוט בסרטן, וזה אפילו לא חייב להיות שהסיכון לסרטן יהיה מכול המסרטנים או אולי רק מהקרינה או רק מחומר מסוים. מה לעשות, הרפואה היא מקצוע קשה ולנו עדיין לא הכול ברור.
בברכה
ד"ר דני וולף