הייתכן??????

מדידה כזו, של הצמדת מכשיר המדידה לטלפון הנייד, היא בעייתית.
להלן רשימה של משתנים שמשפיעים על תוצאת המדידה:
1. האם שני הטלפונים שייכים לאותה רשת? אם לא, הם מקבלים שירות מאנטנות שונות שמרחקן שונה, ואז הספק השידור שונה.
2. איך בנויה האנטנה הפנימית של הטלפונים? כל יצרן מתכנן שונה, ולכן יש הבדלים.
3. אם המדידה נעשית בזמנים שונים, ההספק המשודר ע"י האנטנה של האתר עשוי להיות שונה, ואז גם הספק השידור של הטלפונים שונה.
4. המדידה היא בשדה קרוב, ולכן לא אמינה (כדי להבין את העניין הזה תצטרכי לחבוש את ספסלי האוניברסיטה במשך מספר שנים לא מבוטל).
5. את מבלבלת בין הספק שידור וצפיפות הספק. אלו שני גדלים שונים. ראי ההערה בסוגריים בסעיף 4.

בקיצור- מה למדנו:
1. טלפון נייד משדר הרבה בשעת שיחה, ולכן כדאי מאד לקצר בשיחות (גם משיקולים כלכליים).
2. רצוי להשתמש באוזניה. כך הטלפון רחוק מהגוף, ובמיוחד מהראש.
3. הספקי השידור משתנים כתלות בגורמים רבים, לכן אפילו המשרד להגנת הסביבה מחייב מיצוע במשך 6 דקות לכל מדידה.
4. כל מדידה חייבת להעשות רחוק מהאנטנה (כל אנטנה).

1. מדדי במרחק מטר מהמכשיר, כאשר כל המכשירים שאת מודדת נמצאים באותה תנוחה ובאותו מקום, בשעת שיחה.
מדדי כל מכשיר 10 פעמים, בזמנים שונים, וחשבי ממוצע של התוצאות.
הסיבה למדידה ה"מצחיקה" הזו היא שאת מנסה למדוד גודל פיזיקלי בעזרת מכשיר שאינו מיועד למדידה זו. המכשיר שברשותך נועד למדוד קרינה מתחנות בסיס ("אנטנות") ולא ממכשירים ניידים.
להשלמת התמונה- היצרן מודד את הספק השידור ע"י ניתוקו מהאנטנה והכנסת מכשיר יקר בהרבה בין המשדר והאנטנה. זו לא בדיוק פרוצדורה שאת מסוגלת לבצע.
2. כל הניידים משדרים הספק מירבי של 500-600 מיליוואט. כפי שכבר כתבתי, מיליוואט ומיקרווואט לסמ"ר הן יחידות של שני גדלים פיזיקליים שונים, וקצרה היריעה כאן להסביר מעבר לכך. מדידות ה- SAR המפורסמות ע"י היצרנים אינן משמעותיות. צאי מתוך הנחה שכל המכשירים הסלולריים שווים, וההבדלים ביניהם הם יותר פונקציה של הנתונים הרגעיים בהם הם עובדים (מרחק מתחנת הבסיס ועומס השיחות עליה) מאשר של דגם זה או אחר.