מידע רפואי
פורומים
- קרינה סלולרית, סרטן
- אוסטאופורוזיס
- כושר גופני
- סוכרת נעורים, סוכרת ילדים
- רפואת מטיילים
- השאלת ציוד רפואי, ציוד שיקומי, ציוד אורטופדי
- פילאטיס
- נוירולוגיה, אפילפסיה
- כבדי ראיה, מחלות רשתית, ראיה ירודה
- דלקת פרקים, ראומטולוגיה
- פדיקור
- רפואת כף הרגל - פודיאטריה
- הכנה ללידה, קורס הכנה ללידה
- אימון אישי, קואצ'ינג
- בנות, העצמה נשית
מאמרים וחדשות
יועצים בתחום
טובי פלד
פסיכולוג ילדים ונוער פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.ד"ר אליהו סמואל
פסיכותרפיסט ילדים ונוער פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
מנהל הפורום

- שידור סלולארי בטוח?אריאלה28/12/2009
מצאתי ברשת את הציטוט הבא:
"...סף החשיפה המותר (בארץ) לקרינה בתחום הסלולר הוא בין 40 מיקרו- וואט לסנטימטר מרובע ל- 100 מיקרו-וואט לסנטימטר מרובע). סף זה מהווה עשירית בלבד ממה שנקבע על ידי ארגון הבריאות העולמי כבלתי מזיק ,ומהסף המומלץ על ידי רוב הממשלות בעולם..."
שאלתי - אם הטלפון הסלולארי משדר 0.5-5.0 מיקרו-וואט לסנטימטר מרובע אז זה אמור להיות בתוך התחום הבטוח, אם כן מדוע זה כל כך מסוכן?
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר בהמשך לתשובתך - עזרה בפיענוח המדידה
אריאלה31/12/2009אני מודדת את הקרינה בעזרת מכשיר שתמונתו פורסמה באתר זה בכמה הזדמנויות, מכשיר שחור המודד ביחידות של מיקרו וואט לס"מ מרובע ושניתן להזיז את השנתות בין 3 מצבים:19:999, 199.99, 1999.9 - אני שמה על 19.99 ב - 5MHZ-3GHZ, FAST, אני מצמידה את המכשיר לסלולרי בזמן שיחה (ניסיתי להצמיד לחלקים שונים שלו כי מכל כיוון מתקבלים ערכים שונים) - קיבלתי בערך - 2.0, לפעמים קצת יותר ולפעמים פחות מ 1.0, לפעמים פיקים של 5 ויותר - לזמן ממש קצר. ליד המיקרוגל שלי למשל, מתקבלים ערכים גבוהים בהרבה - אם אני ממש מקרבת אז אפילו 10 ועד 15... בנסיעה ברכב אני עוברת לפעמים במקומות שפתאום זה קופץ ל - 3.5 וכו' - נראה מפחיד. השאלה עכשיו מהם הערכים האלו? אם אני רואה 1.0 זה אומר 1 מיקרו וואט לס"ר מרובע לא? - האם אני טועה במדידה? האם ערך של - 2.4 ומעלה שאקבל במדידה כזו זהו הערך האמיתי של שבירת DNA (לזמן ממושך)?
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
אם הוא מודד במיקרוואט לסמ"ר,
רם דישון31/12/2009אזי כל המדידות הן ביחידות אלו, אלא אם תראי שהסמל של היחידות משתנה..
גם הקפיצות בערכים הן תופעות נורמליות.
אין טעם במדידה קרוב לנייד, כי תהיינה קפיצות כל הזמן, במיוחד בזמן נסיעה.
אנו ממליצים להתרחק מהמיקרוגל בזמן שהוא פועל. כמה- תלוי בדגם; תמדדי ותחפשי מרחק בו העוצמה נמוכה מ-2.
אנו ממליצים גם להמעיט בשימוש בנייד ללא אוזניה.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירההבהרה נוספת לגבי המדידה
אריאלה03/01/2010על פי הנתונים שבידי ועל פי תשובתך, המכשיר שברשותי אכן מודד במיקרו-וואט לס"מ מרובע. אני מנסה למדוד קרוב לטלפון על מנת לראות את מידת הקרינה הנפלטת ישירות לראש במידה ומצמידים לאוזן. ניסיון נוסף שבצעתי היה חיבור אוזניה רגילה והצמדת האוזניה למכשיר המדידה בזמן שיחה. בזמן שהצמדה אל גוף הטלפון מראה ערכים של 0.5-3.0 בערך, ההצמדה לאוזניה מראה ערכים נמוכים בהרבה, דומים לצמב של אי שימוש (0.05-0.1), האם המשמעות היא שהאוזניה בטוחה יותר? (אוזניה רגילה - לא צינורית אויר) או שהמדידה מוטעית? ואם המדידה מוטעית מהו האופן הנכון למדוד? ואיך ניתן לקבל מספרים אמינים שישקפו את הערכים האמיתיים?
תודה מראש.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
המדידה נכונה,
רם דישון03/01/2010אבל דיוקה אינו גבוה מכיוון שהמכשיר לא נועד למדידה זו.
יחד עם זה, קיבלת אינדיקציה על בטיחות השימוש באוזניה. אין ספק שהשימוש באוזניה, אפילו חוטית, עדיף על הצמדה לאוזן. אוזניה אקוסטית, לעומת זאת, תוריד את הקרינה לערכים נמוכים עוד יותר, אולי אפילו מתחת לסף הרגישות של המכשיר.
אני חוזר- המדידה אינה מדעית (קצרה היריעה מלהסביר מדוע) ואינה מדויקת, אך היא יעילה להשוואה בין שני סוגי השימוש שציינת.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהבהמשך לתשובתך.
ד"ר זמיר שליט"א31/12/2009הקרינה אינה יציבה: השרת שקולט את הטלפון שלך, מורה לו בתדר שאת לא שומעת, להקטין עוצמה. גם ככה הקרינה קופצת, ותלויה במספר גורמים: הקליטה שהשרת קולט אותך, בשטח פתוח, או לייד חלון, קרינת הטלפון תהיה חלשה יותר. במרתף או מיקלט הקרינה תהיה הרבה יותר חזקה, ובמעלית, חזקה ביותר. 2.4 מיקרוואט לס"מ רבוע(מבוקר היטב, לתרביות תאי אדם) למשך 2 שעות גרם שברים ב- DNA, זה היה מחקר של מארינלי ועמיתיו 2004.
כל טוב,
זמיר* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהשידור סלולרי בטוח ?
ד"ר זמיר שליט"א31/12/2009זה שהמותר הוא עשירית מהמלצות לפי ICNIRP, אינו אומר שהוא כבר בטוח. אירגון הבריאות העולמי, נגוע בניגוד אינטרסים, בגלל קשר (מקבל כסף) עם התעשייה. המלצותיהם אינן בתחום הבטוח, אלא לפי יכולת החימום של קרינה חזקה (נזק חומני"). קרינה עד 1 מיקרוואט לס"מ רבוע גם היא אינה נקייה לגמרי מנזק, אולם הוא זעיר.
יש 12 מדינות שקבעו תקן בטיחות של 10 מיקרוואט לס"מ רבוע או פחות. המהדרות בהן זלצבורג (אוסטרי), וצרפת, 0.1 מיקרוואט לס"מ רבוע, רוסיה ובלגיה 2.4, שוויץ 4.2, סין 6.6 ואיטליה ולוקסמבורג 10 . אצלנו זה 40 בדור 2, ו- 100 בדור 3.
כל טוב,
זמיר* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהאוזניה אקוסטית - עם חוט או בלוטופ?
רן23/10/2010הי,
מהדיון שערכתם כאן אני מבין שאוזניה אקוסטית היא הפתרון.
מצאתי אתר ישראלי שמוכר שני סוגים של אוזניות אקוסטיות -
עם חוט או עם בלוטופ.
תוכלו לומר על איזה סוג הייתם ממליצים כדי למזער את הקרינה על הגוף?
בהנחה שאני שומר את הטלפון כ-50סמ ממני.
החוט משמש כמו אנטנה אז הוא מקרב את הקרינה לגוף, גם אם לא ישר לאוזן.
הבלוטופ מונע את הקרינה הזו, אבל יש קרינה משלו (שאמורה להיות קטנה).
אז מה עדיף?* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
אוזניה אקוסטית - עם חוט או בלוטופ? - תגובה
רם דישון23/10/2010ההבדל לא משמעותי. בחר על פי נוחיות התפעול.
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו
ערוץ הבריאות
האם אתם קמצנים?
.jpg)
.jpg)
.jpg)





.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

