הבדלים בקרינה בשמושים שונים בסלולרי

מנהל הפורום

 רם דישון
רם דישון
לקביעת תור אצל רם דישון ללא פרסום בפורום
 
  • הבדלים בקרינה בשמושים שונים בסלולרי
    רותי
    30/12/2009

    שלום
    1. האם יש הבדלים בקרינה שהנייד פולט בזמן שיחה, בזמן קבלת/ שליחת הודעה, כשהוא דולק וכשהוא מכובה? ראיתי שכתבתם שכהוא דולק מוציא פולסים מדי כמה דקות, אך לא מצאתי צידע לגבי מה קורה כשהוא כבוי וכשהוא בפעילות.
    2. איזה טווח בטחון כדאי לקחת מתינוק כאשר מדברים בנייד?
    תודה
    רותי

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • נייד לא פולט קרינה

    שחר
    30/12/2009

    טלפון סלולרי לא פולט קרינה.
    זה מונח שגוי (ולדעתי מגמתי) שאינו רלוונטי לשימוש בטלפון סלולרי.
    המונח הנכון הוא שדה אלקטרומגנטי.

    כמה נתונים:

    א. למרות הפאניקה הציבורית, ששימוש במונחים שגויים כמו "קרינה" רק מלבה אותה, אין כל הוכחה מדעית לנזק משימוש מידתי בסלולר במקומות בהם קיים כיסוי סלולרי טוב. המחקר היחיד שמצא קשר של ממש בין שימוש בסלולר לבין הופעת גידולים (בבלוטות הרוק) מצא שהתופעה קיימת רק אצל מי שהשתמש במכשיר לאורך זמן באזורים בעלי כיסוי סלולרי גרוע, דהיינו אזורים בהם המכשיר הנייד צריך היה לשדר בעוצמה גבוהה. אם מחוון הקליטה במכשיר שלך מורה על קליטה מלאה - אין כל חשש.

    ב. עוצמת השדה האלקטרומגנטי דועכת ביחס לריבוע המרחק, דהיינו הכפלת המרחק תביא לדעיכת האות לרבע, הגדלת המרחק פי עשר תביא לדעיכת האות למאית מערכו. במרחק של מטר אחד עוצמת השדה האלקטרומגנטי שלמשרה סביבו הטלפו הנייד כבר דועכת לרמות של "רעש הרקע" שהם שדות אלקטרומגנטיים שנמצאים סביבנו דרך קבע, רובם ממקורות טבעיים (כדור הארץ, שמש, חלל חיצון) וחלקם ממקורות מלאכותיים (תחנות רדיו, רשת החשמל, טלפון אלחוטי, מכשירי מכ'ם וניטור צבאיים ואזרחיים).

    ג. המלצות משרד הבריאות לגבי צמצום השימוש בסלולרי על ידי ילדים אינן מתבססות על מחקרים מדעיים אלא הן תוצאה של כניעת המשרד ללחצים של אינטרסנטים ומתן מענה חלקי לפאניקה הציבורית. זה בגדר "כיסוי תחת" ולא בגדר המלצה רפואית מבוססת. זה מקביל להחלטה (השערורייתית) להורות לציבור לפתוח את ערכות האב'כ והמסכות בתחילת מלחמת המפרץ השניה. המידע שהיה ברשות הממונים על הביטחון היה ברור וחד משמעי, שאין סיבה לפתוח את הערכות משום שאין כל סיכוי להגעת טיל עם ראש נפץ כימי. אבל הפאניקה הציבורית הגוברת הולידה החלטה חפוזה של פקיד במערכת הביטחון. החלטה שעלתה למשק הישראלי מליונים...

    ד. מכשיר פועל במצב המתנה לשיחה משדר אותות חלשים יותר מאשר מכשיר במצב שיחה. עוצמת השדה המגנטי חלשה יותר.

    ה. מכשיר כבוי לא משדר כל אות ולא מייצר סביבו כל שדה אלקטרומגנטי.

    ועד הערה לגבי השימוש הציני במונח "קרינה": שם הפורום הזה הוא דוגמה מצויינת לכך. לא בכדי מדביקים ציידי המכשפות את המונח "קרינה" למכשירים הסלולריים, משם ש"קרינה" מתקשרת ל"הקרנות", ו"הקרנות" הן, כמובן, "סרטן". והנה פה, באתר שעוסק בבריאות ויופי, מכניסים לשם הפורום בכפיפה אחת את שלוש המילים: סלולרי, קרינה, סרטן. מכוונים בדיוק לפחדים ולפאניקה הציבורית. זה שאין כל קשר בין "סלולרי" לבין "קרינה" או "סרטן" לא ממש מעניין את מי שנהנה מליבוי הפאניקה. עובדה שיש מי שדווקא מרוויח לא רע מזריעת האימה הזו. יש מי שמוכר "מדבקות נגד קרינה" ויש מי שמוכר "אוזניות נגד קרינה" ויש גם מו'לים זריזים שמוציאים ספרים על ה"קרינה".

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו