מידע רפואי
פורומים
- קרינה סלולרית, סרטן
- אוסטאופורוזיס
- כושר גופני
- סוכרת נעורים, סוכרת ילדים
- רפואת מטיילים
- השאלת ציוד רפואי, ציוד שיקומי, ציוד אורטופדי
- פילאטיס
- נוירולוגיה, אפילפסיה
- כבדי ראיה, מחלות רשתית, ראיה ירודה
- דלקת פרקים, ראומטולוגיה
- פדיקור
- רפואת כף הרגל - פודיאטריה
- הכנה ללידה, קורס הכנה ללידה
- אימון אישי, קואצ'ינג
- בנות, העצמה נשית
מאמרים וחדשות
יועצים בתחום
טובי פלד
פסיכולוג ילדים ונוער פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.ד"ר אליהו סמואל
פסיכותרפיסט ילדים ונוער פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
מנהל הפורום

- מיגון מפני קרינה חשמליתיהודה28/10/2010
שלום רב,
צמוד לביתי (3 מטר מהשטח, חמש מהבית) קיים מבנה חשמל. בבדיקת קרינה שנערכה במשך כשעה וחצי בין השעות 12:00-13:30עלו התוצאות הבאות- בסמוך לבניין 14 מ"ג, כשלושה מטר מהבניין ולכיוון הבית 9מ"ג. וכך יורד כאשר במרחק של 10 מטר הקרינה בקמת של 3 מ"ג.
בהנחה שרמת הקרינה המומלצת, על פי מחקרים, אסור שתעלה מעל 2 מ"ג, שאלה לי למומחים.
מהם פתרונות המיגון הטובים ביותר (בהנחה שהזזת הבניין איננה אופציה, לצערי).
האם הסכנה הינה אמיתית ומוחשית ואמורה להדיר שינה מעיני?
האם בדיקת הקרינה הינה מקיפה ומתארת את מצב המציאות?
מצפה לתשובותיכם,
אדם מודאג* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר משאיר להמנהדס רם לתותח העל לענות
ד``ר דני וולף29/10/2010* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
מיגון מפני קרינה חשמלית - תגובה
רם דישון29/10/2010ראשית, רמת השדה מומלץ שלא תעלה על 2 מיליגאוס (ולא אסור, כמו שכתבת).
שנית, ההבדל בין 2 ל-3 מיליגאוס אינו משמעותי.
ושלישית, חפש באינטרנט חברות שעוסקות במיגון קרינה. הפתרון יהיה מן הסתם בכיסוי המבנה בלוחות מחומר מגנטי מיוחד, ולא זול.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירההמשך
יהודה30/10/2010רם,
תודה על תגובתך.
האם מיגון, כזה כמו שתיארת, הינו עמיד לשנים או שמא צריך לעדכנו ולחדשו מידי זמן?
כמו כן, אמנם הדגשת שאין איסור אלא המלצה ועדיין, כנראה המלצות לא באות סתם, אז מה לדעתך ההשלכות האפשריות ועד כמה, לאחר המיגון, ניתן לחיות (ביחס לקרינה) בשקט ובשלווה.
אשמח לשמוע תגובתך.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
המשך - תגובה
רם דישון30/10/2010את כל השאלות הללו שאל את זה שיתקין את המיגון.
למיטב ידיעתי (ואייני בטוח לחלוטין) המיגון חסין בפני חלודה, ולכן אינו דורש תחזוקה.
מאחר והשדה אצלך הוא 3 מיליגאוס, סביר מאד שלאחר התקנת המיגון הוא יהיה הרבה יותר נמוך מ-2, ולכן בטוח.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהבנושא החברות הממגנות
יהודה30/10/2010רם, תודה.
בנושא המיגון,
האם, בדומה לאנשים שמבצעים בדיקות קרינה, יש איזשהו תו מורשה מהמוסד לבטיחות בקרב הממגנים ?
או שמא כל אחד יכול להחליט שהוא ממגן ?
בתודה מראש,
מתן* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
בנושא החברות הממגנות - תגובה
רם דישון30/10/2010למיטב ידיעתי, אין הסמכה רשמית לנושא מיגון.
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירההמלצות לחשיפה לשדה מגנטי
דניאל שוורצבר31/10/2010יהודה שלום רב,
אני מודד קרינה מוסמך על ידי המשרד להגנת הסביבה ועוסק בנושא באופן יומיומי.
בהעדר חקיקה או תקן, המליץ המשרד להגנת הסביבה להיחשף לרמה של שדה מגנטי שאינה מופיעה בספרות המקצועית. בספרות המקצועית מופיעים 3 - 4 מיליגאוס ולכן ממליץ המשרד במילים אחרות להיות חשוף לשדה מגנטי ממוצע (שנתי) של 2 מיליגאוס.
אנו (חלק מהמודדים) מחמירים אפילו יותר והחשיפה שאנו מחשבים לפיה היא ממוצע ל- 24 שעות.
חשוב לציין כי 3 מיליגאוס זוהי רמה נמוכה מאוד.
את החישוב עושים באופן כזה: 24 חלקי כמה שקיבלת במיליגאוס פחות אחת
24 במונה ו מיליגאוס פחות אחת, במכנה.
התשובה שתקבל היא מספר השעות המומלץ לשהייה - כלומר
3 מיליגאוס = 12 שעות חשיפה מומלצת, מעבר ל- 12 שעות נכנסים לתוספת סיכון בריאותית. 4 מיליגאוס = 8 שעות חשיפה.
באם המקום בו נמדדה הקרינה בעוצמה של 3 מיליגאוס הוא מקום בו השהייה היא 4 שעות ליממה אזיי אין שום בעיה והכל תקין.
בברכה,
דניאל שוורצברג* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירההמשך שאלה
יובל02/11/2010שלום דניאל
האם תוכל להדגים את ההסבר שלך על חשיפה לכ 15 מיליגאוס של כשעה ביום (זמן נסיעה במטרו)?
שאר היום חשיפה לכ 0.2 - 0.3 מיליגאוס
תודה* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו
ערוץ הבריאות
האם אתם טיפוסים רגישים?
.jpg)
.jpg)
.jpg)





.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

