פורום אורתודונטיה - יישור שיניים - יש לך שאלה?

השיקול לעקור שיניים במקרה של צפיפות הוא לגיטימי ומקובל, אין מה להבהל מזה. אני מניח שהמומחה שפנית אליו יודע מה הוא עושה ולהערכתו זו האופציה המתאימה ביותר עבורך. אם יש חשש כלשהו תמיד ניתן לגשת לחוות דעת נוספת אצל מומחה אחר.

אני אפנה לקלינאית..

שוב תודה!

האם אתה חושב שאולי שיני הבינה שצומחות לי יכולות גם לתרום לבליטת השיניים הקדמיות?

ואם כן, האם אתה מציע על עקירה?

שוב תודה רבה!

תודה

לצערינו הרב, כפי שהשיניים נכנעות וזזות כשאנחנו האורתודונטים מפעילים עליהן כוחות, כך הן עלולות לזוז בהתאם לכוחות שיש בפה. למרות שקיבועים ופלטות למיניהם אמורים לשמור על התוצאה בצורה טובה, בחלק מהמקרים אנחנו עדים כפי שקורה לך, שהשיניים למרות כל מה שנעשה כדי לשמרן במקום הסופי, משנות את מקומן. הכל נובע מחוסר איזון בכוחות הנמצאים בפה, לדוגמא, לשון דומיננטית בהשוואה לשפתיים ולחיים. במקרים כאלה אם זה מאד מפריע אסתטית, ניתן לחזור על חלק מהטיפול אך כפי שאת רואה חוסר יציבות זה מושג שבדרך כלל אינו מוגבל או מוגדר בממד הזמן. לא מומלץ לחזור על טיפול מספר פעמים. אם אכן יש התנהגות לשון שאיננה תקינה יש לנסות לטפל בהרגל זה בעזרת קלינאית תקשורת. אך יש לאבחן שאכן מדובר בבעיה בהתנהגות לשון. בכל מקרה אין לי בשורות מאד טובות עבורך.

תודה רבה על התגובה המהירה!

מה לגבי האפשרות לעשות פלטה חדשה ולשים אותה רק בלילות באופן קבוע?
זו אופציה טובה?

ואצל מי בודקים אם הלשון דומיננטית? גם קלינאית?

שוב תודה

במקרה שלך זו אופציה גרועה, אם יש לך נטיה ל"בריחה של השיניים" ומה שיקרה זה שבמהלך היום השיניים למעשה ידחפו קדימה ובמהלך הלילה ידחפו לאחור. התנועה קדימה ואחורה במחזוריות יומית לא תתרום ליציבות של השיניים שלך ולבריאותן. הפעלת כח על שיניים אמורה להעשות באופן טיפולי לתקופה מוגבלת ואח"כ יש לייצב את התוצאה ללא הפעלת כוחות.
כדאי לפנות לבדיקה אצל קלינאית תקשורת ולו רק לשלילת אפשרות של התנהגות לשון לא תקינה. אם אכן יש בעיה כדאי לנסות לטפל בה.
בהצלחה

1. הרווחים שיווצרו עקב עקירות נסגרים אט אט, מעבר לכך תזכרי שאת אמורה גם להרכיב גשר על השיניים שמושך תשומת לב בפני עצמו. כלומר מסביבך יראו שיש לך גשר ואולי פחות יבחינו ברווחים שנוצרו עקב העקירות. מהירות סגירת הרווחים תלויה במצב הראשוני של השיניים שלך בכמות הצפיפות, ובתוכנית הפעולה של הרופא שלך. לא נוכל לדייק בנתון זה.
2. אם ניתן לבצע פעולה אחרת במקום עקירות? לאור העובדה שאנחנו לא יודעים מה בדיוק מצבך הראשוני ולא בדקנו אותך לא נוכל לתת לך אופציות טיפוליות חלופיות.
3. זה נכון שמכשור מחרסינה נחשב "בעייתי " בהשוואה למכשור מתכתי ויש פוטנציאל גדול יותר לתקלות, אני מסכים שרוב האורתודונטים יעדיפו לטפל במכשור מתכתי מה עוד שאת טוענת ששינייך קטנות מהממוצע.
4. ניתן בהחלט לבצע טיפול עם סמכים מחרסינה בלסת אחת ומתכתיים בלסת השניה. אבל לאור העובדה שבדק אותך מומחה ונתן את המלצותיו, הייתי סומך על המלצתו ומרכיב את המכשור שמתאים לך בהתאם לבעיה שלך ולגודל השיניים שלך. (אם יש לך גודל כף רגל מספר 38 לא צריך להתעקש לנעול נעליים מס 36 ...)
בהצלחה
נ.ב. את יכולה לחפור כמה שאת רוצה

אתה מכיר הרבה אנשים שעשו קוביות חרסינה בלסת אחת ומתכת בשנייה?
זה לא נראה מצחיק, או מוזר?? אני חוששת לעשות שגיאה שאחר כך אתחרט עליה.. ממש חשוב לי שיהיה כמה שיותר אסתטי.....
האם כל הקוביות חרסינה סופן להצהיב? (גם אם מנקים ביסודיות) או שיש אפשרות שישמרו גם אחריי שנתיים בדיוק כמו בהתחלה ?

מה שמצהיב זה הגומיות המולבשות על הקוביות השקופות . ניתן להשתמש בסמכי חרסינה בעלי קשירה עצמית שבהם אין צורך להשתמש בגומיות אלא רק לשלבים ספציפים של סגירת רווחים.

וחשוב לציין שהפלטה היא מפלסטיק והיא ניתנת להסרה

תבדקי במרפאה שאת מטופלת בה. אין מחיר אחיד.

השיטה נקראת ווילקודונטיקס, מומלצת למתאימים ומאיצה משמעותית את מהירות הטיפול . תוצאות במקרים מסוימים טובות יותר בהשוואה לטיפולים ללא ניתוח.

יש לגשת לאורתודונט עם הפלטה לבדיקה

פונה לאורתודונט שלך ומבקש ממנו הסברים

לא יפריעו להקצאות , אני מניח שיהיה צורך בהקפדה יתרה על צחצוח

לבצע את הוראות האורתודונטית ולשמור על שלמות המכשירים. בהצלחה

אני מציע לך לגשת להתייעצות נוספת, בחלק גדול מהמקרים בהם יש צפיפות אנחנו מצליחים לפתור את הבעיה ללא עקירות. אך כמובן זה מאד תלוי במספר גורמים שניתן לבדוק אותם רק בבדיקה קלינית.

צילום מהיום , אשמח אם תוכל לתת לי כיוון לאפשרות לסדר את הניבים ללא עקירות. הילד היום בן 7 , השן מעל המירווח משמאל בצילום נפלה אתמול.
תודה מראש.

הצילום תורם רבות וחיוני לצורך קבלת החלטות אך ללא בדיקה לא ניתן להכריע לגבי עקירות שיניים קבועות

נתון להחלטת הרופא המטפל שלך בהתאם לבעייתך. רק הוא יודע מה הבעיה שלך וכדאי שתשאלי אותו. אנחנו כאן בפורום לא יודעים מה בעייתך ולא בדקנו אותך. לכן לא נוכל לענות לך על שאלות אלה.בהצלחה

1.הסמכים השקופים עשויים חרסינה או פלסטיק. בהשוואה לסמכי מתכת הם חלשים יותר ושבירים יותר. סמכי הפלסטיק אינם מעבירים בצורה מושלמת את הכח המופעל על ידי החוט האורתודונטי כי הם "נכנעים " לכוחות המופעלים כלומר בגלל גמישותם חלק מהכח "נספג" בסמך עצמו. פלסטיק גם שביר יחסית למתכת. החרסינה מתנהג כמו זכוכית ונשבר בהתאם. אם נפעיל כוחות מעט חזקים בכוונים מסוימים הוא לא יעמוד בלחץ וישבר.
2. כעקרון ניתן ליישר שיניים בכל אחד מהם אך כאורתודונטים נעדיף את הסמך האמין שהוא כמובן המתכתי. פחות תקלות, תגובה טובה יותר.
3.ניתן להשתמש בחוטים בהירים אך רובם עשויים מתכת בציפוי לבן. הציפוי משנה במידה זו או אחרת את תכונות החוט ובד"כ מתקלף באופן חלקי במהלך השימוש. אישית אני מעדיף להשתמש בחוטים רגילים כסופים גם כאשר מדובר מסמכים שקופים.
4. יש בהחלט אפשרות להשתמש בסמכים ננעלים ועדיף לבחור שיטה זו. בסמכים רגילים משתמשים בגומיות שקופות שמתלכלכות ונצבעות בקלות ע"י מאכלים מסוימים וצבעי מאכל. את תמצאי את עצמך רצה למרפאה כל שבוע או שבועיים רק כדי להחליף את הגומיות במקום לבקר פעם בחודשיים - חודשיים וחצי.
בהצלחה

אם הודבקו לך סמכים ננעלים (בעלי קשירה עצמית) אין צורך בגומיות. אם יש לך סמכים רגילים יש צורך בקשירה כלשהי. אין חובה להדביק טבעות. אם הוא לא הדביק על שן אחת יתכן והיה קושי בהדבקה מבחינת מיקום השן והוא העדיף לדחות את ההדבקה לשלב מאוחר יותר. אולי היו לו סיבות אחרות.

יש אפשרות כזאת?

חברה שלי עשתה גשר היה לך במשך שנתיים, הורידה...השינים שלה חזרו למצב הקודם ועכשיו נאלצה לשים שוב...קודם כל אני ממש לא רוצה שזה יקרה לי כמובן לא רוצה תא הסיוט הזה שוב, איך אפש ר"להבטיח" שזה לא יקרה שוב? הרי בסוף הטיפול הרופא שם מקבעים או איך שלא קוראים לזה...זה עוזר תמיד נכון?

יש לבדוק אם אכן השיניים גדולות באופן יחסי לשאר השיניים או שמדובר בבעיה אחרת. מי שיבדוק אותך בהתאם לבעייתך יציע לך פתרונות

כן

דרכים נוספות לשמור על תוצאות הטיפול: פלטה נשלפת. יכולה להיות מפלסטיק בחיך עם פס מתכתי בחזית של השיניים או פלסטיק שקוף שעוטף את השיניים בעובי 1 מ"מ.
מומלץ קיבוע המודבק מאחורי השיניים.