מידע רפואי
פורומים
- קרינה סלולרית, סרטן
- אוסטאופורוזיס
- כושר גופני
- סוכרת נעורים, סוכרת ילדים
- רפואת מטיילים
- השאלת ציוד רפואי, ציוד שיקומי, ציוד אורטופדי
- פילאטיס
- נוירולוגיה, אפילפסיה
- כבדי ראיה, מחלות רשתית, ראיה ירודה
- דלקת פרקים, ראומטולוגיה
- פדיקור
- רפואת כף הרגל - פודיאטריה
- הכנה ללידה, קורס הכנה ללידה
- אימון אישי, קואצ'ינג
- בנות, העצמה נשית
מאמרים וחדשות
יועצים בתחום
טובי פלד
פסיכולוג ילדים ונוער פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.ד"ר אליהו סמואל
פסיכותרפיסט ילדים ונוער פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
מנהל הפורום

- Usחן01/02/2018
שלום , בת 42 ביצעתי ממוגרפיה + us כתחילת מעקב שגרה בהמלצת רופאת משפחה, אין סיפור משפחתי.
מבצע הבדיקה ציין שיש לי הרבה ציסטות דו צדדי
ולא לקח דגימה לבדיקה אמר שלא נראה חשוד.
בפענוח כתוב שינוי פיברוציסטי דו צדדי, רקמה סמיכה וסיכון מוגבר 4. והמלצה למעקב אחת לשנה.
1. התעקשתי שיקח דגימה לבדיקה והוא בשום אופן לא הסכים, אמר שהם נראים ציסטות שפירות, האם אכן במקרה זה אין צורך בדגימה של הציסטות?
2. אני דואגת כי לא נלקחה דגימה מצד שני מדוע כתב סיכון מוגבר 4?
3. מה המשמעות לסיכון מוגבר 4? סיכון לחלות?
אשמח להסבר* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר 
ציסטות פשוטות אין צורך לדגום.
ד''ר דני רוזין01/02/2018דרוג של 4 הוא עם מידת חשד נמוכה אבל קיימת, ניתן לעקוב תוך זמן מקוצר, או לדגום. תלוי בהמלצה הסופית של הרדיולוג
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירההמשך
המשך04/02/2018תודה על תשובתך,
כתבת שדרגה 4 בעלת סיכון נמוך.
אני קראתי בגוגל על מדדים וכתוב שרמה 4
4 - נתגלה ממצא חשוד המחייב
ביופסיה, כלומר נטילת דגימה מהממצא ושליחתו לבדיקה מיקרוסקופית במעבדה.
אם כך ורמה 4 חשוד, מדוע הרדיולוג לא הסכים לקחת דגימה ורופא כירורג שד תמך בדעה ויש לבצע מעקב שגרתי אחת לשנה.
האם זו לא רשלנות?* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
ככלל 4 בד״כ מוביל לדגימה. אבל מדובר בהערכת הרדיולוג והמלצתו.
ד''ר דני רוזין04/02/2018המילה רשלנות אינה במקומה, יש גם עניין של שיקול דעת.
לא ראיתי את התשובות אז לא יכול לדעת בוודאות חמה לא המליצו על ביופסיה, יש הרבה מקרים גבוליים ולא תמיד ההחלטה היא חד משמעית* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו
ערוץ הבריאות
עד כמה חשוב לכם המראה החיצוני שלכם?
.jpg)
.jpg)
.jpg)





.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

