ממצא CT

מנהל הפורום

ד``ר דני רוזין
ד"ר דני רוזין
לקביעת תור אצל ד"ר דני רוזין ללא פרסום בפורום
 
  • ממצא CT
    אורון לוי
    26/02/2010

    שלום דר'
    בממצא CT חזה-בטן-אגן נמצא:" הסרעפת שמאל בלתי סדיר עם תהליך מעוגל נוזלית במידה של 4*5.4 ס"מ בחלק הקדמי היכול להתאים בין היתר: ציסטה נוזלית הבולט לחלל הבטן בחלק התחתון ובחלק העליון לבסיס הריאה".

    שאר הממצאים נמצאו תקינים. בסיכום הבדיקה נכתב: הסרעפת משמאל עם תהליך נוזלית שלא עובר האדרה לאחר מתן חומר ניגוד היכול להתאים לציסטה נוזלית. פרט לכך ללא ממצא מיוחד אחר".

    מה דעתך על ממצא זה? מה הטיפול הנהוג במקרים אלו?

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    ממצא CT

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • זה מאד תלוי ברקע, ובסיבה לביצוע

    ד''ר דני רוזין
    26/02/2010

    ה-CT.
    ככלל ציסטות המתגלות מקרית במקרים רבים אינן דורשות שום התערבות, המקום שאתה מתאר אינו שכיח, אבל עדיין זו יכולה להיות ציסטה שפירה וחסרת משמעות, ובמקרה כזה נהוג לעקוב לראות אם יש שינוי בגודל לאורך זמן. אבל המידע הנוסף מאד חשוב- מחלה ברקע? תאונה בעבר? ניתוח קודם? בדיקות קודמות להשוואה? אז אפשר להתייחס יותר נקודתית, ולהחליט לגבי המשך- מעקב? ניקור אבחנתי? בדיקות עזר נוספות?

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • בהמשך לממצוא CT עבור דר,' רוזין

    אורון לוי
    26/02/2010

    שלום דר'
    בדיקת CT נערכה בשל ביופסיה שנלקחה מהעור ותוצאתה הייתה: high suspiciuos of Mycosis fungoides . רופאת העור, נתנה בדיקות CT של חזה-אגן-בטן. תוצאת הCT : "בממצא CT נמצא: הסרעפת שמאל בלתי סדיר עם תהליך מעוגל נוזלית במידה של 4*5.4 ס"מ בחלק הקדמי היכול להתאים בין היתר: ציסטה נוזלית הבולט לחלל הבטן בחלק התחתון ובחלק העליון לבסיס הריאה."

    אין בדיקות להשוואה עם העבר.

    מעבר לכך, לא נרשם ממצא בעייתי. כך גם רופאת העור טענה: לימפה תקינה.

    מה דעתך? האם מנתחים במקרה כזה? מהו סוג הטיפול בד"כ?

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • כמובן שלא רצים לנתח,

    ד''ר דני רוזין
    26/02/2010

    וכמו שאמרתי לרוב לא מטפלים אלא עוקבים. העובדה שיש חשד למיקוזיס ברקע, שהיא למעשה לימפומה עורית, מצריכה אולי התייעצות נוספת מעבר לרופאת העור- אולי המטולוג, ויכול להיות שבנסיבות אלו יהיה נכון לעשות PET-CT לראות אם לממצא החריג יש מאפיינים המחשידים לתהליך גידולי. אם זו אכן באמת ציסטה פשוטה (לא ברורה לי מידת הביטחון בכך של הרנטגנולוג המפענח, ואפשר גם לשקול חוו"ד נוספת על הפיענוח), אז הסבירות שהיא גידולית היא נמוכה. צריך לשלול גם ציסטות מסיבות אחרות, כגון מחלה טפילית- אבל גם זה לא מיקום טיפוסי.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו