איך אתם יכולים לקרוא לעצמכך מומחים

העובדה שאנחנו מומחים עדין לא נותנת לנו כח ויכולת להשפיע על חוקים ומצוות שמקורם דתי ושקשורים לשורשים של העם היהודי. אתה מציע מהפכה שמראש אין לה סיכוי. אגב, פה ושם תראה היום אנשים שבחרו לא לימול את בנם. השאלה , לצד הרווח, מה המחיר שאותו ילד משלם בלהיות חריג. בקיצור- הנושא מאד מאד מורכב ויש לו הרבה היבטים.

קודם כל אני מתנצל אם נקראתי מתנשא או תקיף, כמובן שלא זאת הייתה הכוונה. :)
אני לא מבקש שתצאו נגד היהדות. חריגות? יש המון ילדים/אנשים חריגים בכל מיני דברים, יש שמנים, יש חנונים, יש ילדים עם כל מיני תסמונות למיניהם, בעיות קשב וריכוז, יש אנורקסיות. כאן אנחנו מדברים על 'חריגות' שהיא ייתרון גדול. אם להיות חריג פירושו להיות בלי מום, זה ניראה לך תקין? ה'חריגות' היחידה שאני רואה פה זה ייתרון גדול של מי שלא הטילו בו מום בכח ובאכזריות על שאר הילדים או האנשים, לפיכך החריגות שציינת היא דווקא חריגות טובה. לא כך?

השאלה שלי היא למה אתם לא אומרים לאנשים את האמת - מה הנזק שהם גורמים לבנים שלהם. אם הם רוצים לימול את ילדיהם, כשהם יודעים מה הנזק, זה כבר משהו אחר. אתם לא יכולים להוציא איזו הודעה בשם איזשהו אירגון בריאות מתוקף מומחיותכם בפיזיולוגיה של איברי המין או משהו כזה?

אגב, מהי ההמלצה שלכם אם אני אשאל אתכם את השאלה האם לימול את בני? (לא שזה יקרה)

אני מודה לכם על התגובות.

לישכב חוץ מלישכב רק בנישואים וגם זה כולל גם בני 30 ומעלה והריקמה חסרת המשמעות
הזאת שקוראים לה קרום הבתולים (אם זה על מה שאתה מדבר) יכולה להיקרע ככה סתם
מפעילות ספורטיבית רגילה ויש בנות שאפילו לא נולדות אם הקרום הזה לא שיש לו איזשהי משמעות
ומה רע בדיוק שבנות בגילאים צעירים יתנסו במין? בוא ניהיה הגיונים נעמיד חסרונות מול היתרונות

יתרונות:הם נהנות ממין,סקס זה דבר בריא בכל גיל ואפילו בריא לשרירים,הם מגיעות לאינטימיות
גבוה אם בני זוגם מה שמגביר את היחסים ביניהם,הם לא ירתעו סתם מסקס כמו דוסיות בנות
20 + שבקושי יודעות מה זה ניהיות נבוכות רק מלישמוע את המילה "סקס".

חסרונות: .... טוב ניסיתי לחשוב על סיבה הגיונית כלשהי ללא לקים יחסי מין בגיל צעיר
ולא מצאתי וגם לא ניראה לי שאתה תוכל להציע למה לא (מין הסתם כי אין סיבה שכזאת)

על מה אתה מיתכון חחחחחחחחחחח