הסרת שומות ללא ביופסיה

עקרונית אין טעם בביצוע ביופסיה לאחר שהשומות כבר הוסרו. לפי ההיסטוריה שלהן מדובר בנגעים שפירים והסיכון מהם שולי ולא מצדיק התערבות מעבר למעקב.
כדאי לבדוק עם הרופא מה הייתה האבחנה שלו כאשר החליט על הטיפול שהחליט. ייתכן שמה שאתה חושב שהיו שומות היו בעצם סרחי עור ואלה נגעים שאין בהם כל סכנה.

תודה רבה על תגובתך דוקטור,

שוחחתי היום עם הרופא, שהא רופא עור ומחלות מין/דרמטולוג במומחיותו. והוא מסר שמדובר בנקודות חן מסוג אינטראדרמל נבוס (Intradermal Nevus). למרות שהייתי לחוץ מאוד, הוא שב ואמר שמניסיונו אין לי מה לדאוג.
אף על פי כן, אני חושש מכך. האם בכל זאת ישנה דרך לבצע ביופסיה כלשהי, אולי לרקמה שנשארה במקום בו הוסרו הנבוסים? אולי בדרך אחרת? האם יש לי מקום לדאוג בהקשר לנקודות אלו או שניתן להניח לעניין?

אודה מקרב לב להתייחסותך האדיבה, הנושא מדיר שינה מעייני

הכל תלוי בשאלה אם השומות הוסרו לחלוטין או לא. בכריתה בגילוח - לא פעם חלק מהשומה נשאר ולעיתים לאחר מספר חודשים או יותר אפילו יש חזרה מקוית מסויימת. אפשר לכרות את הצלקת ולשלוח לפתולוגיה - וייתכן שיימצא שם זכר מהשומה שהוסרה. יחד עם זאת הליך זה מיותר לרוב ולפי כל הנתונים שמסרת - לא נראה שיש לך סיבה אמיתית לדאגה וההתעסקות המיותרת רק תגרום לצלקת יותר משמעותית.
להערכתי מספיק שתמשיך במעקב מסודר אצל רופא העור ורק אם יופיעו שינויים יהיה מקום לשקול ביופסיה נוספת מהמקום.