חשיפה

הנושא עדיין בויכוח- מהי בעצם רמת ויטמין D היעילה והנכונה ומה הדרך לשגתה.

איגוד רופאי העור האמריקאי, למשל, מתנגד לכל חשיפה לשמש לשם השת ויטמין D מאחר ולא ידועה רמת הקרינה המזיקה בעוד שאת כל ויטמין D ניתן לקבל מהדיאטה:



The American Academy of Dermatology recommends that an adequate amount of vitamin D should be obtained from a healthy diet that includes foods naturally rich in vitamin D, foods/beverages fortified with vitamin D, and/or vitamin D supplements.
Vitamin D should not be obtained from unprotected exposure to ultraviolet (UV) radiation.

נייר העמדה המלא ניתן לצפייה [a href='http://www.aad.org/Forms/Policies/Uploads/PS/PS-Vitamin%20D%20Postition%20Statement.pdf' id='link']כאן[/a].

לרופא העור שלום,
מה הסיכוי של מבוגר (גיל 65+) בישראל לחלות במלנומה? במילים אחרות:
1. מהו אחוז התחלואה במלנומה מכלל התחלואה בגילאים הנ"ל בישראל?
2. מהו אחוז התמותה ממלנומה מכלל התמותה בגילאים הנ"ל בישראל?
שאלות חשובות אלה עולות (בין השאר) מהמאמר המעניין שציטטת, המתייחס באופן כללי לסיכון מחשיפה לשמש (וכנראה מתייחס לנתוני ארה"ב). אלי

לא ידועים לי נתונים רשמייים של תחלואה ותמותה ממלנומה לפי גיל בישראל- אני מניח שהמידע קיי במשרד הבריאות אולם לא פורסם ברבים, למיטב ידיעתי.

ד"ר ניר נתנזון

ד.נ.
לדברי האנדוקרינולוג, בכל פגישה מדעית של רופאים העוסקים בנושא, מסכימים המומחים שחשיפה של רבע שעה לא תזיק לעור. בעיניו, להימנע מחשיפה לשמש לא אומר להימנע באופן מוחלט והוא גם לא שמע שרופאי עור ממליצים להימנע באופן מוחלט. לדבריו, מקור עיקרי לוויטמין D ולספיגתו היעילה הוא, לפי הידע המצטבר, חשיפה לשמש כמו כן, לפי עבודות מבוקרות שפורסמו נמצא, לדבריו, קשר הפוך בין סיכון למלנומה לבין רמת ויטמין D דם.. האם דברים אלה מתיישבים עם תשובתך? אותי זה מבלבל, ולכן אבקש התייחסותך. בברכה, לאון