ד"ר נתנזון שלום רב,

ברצוני לשאול מספר שאלות-

1.ראשית הייתי רוצה שתבהיר לי עניין מסויים-אם לאחר בדיקה בדרמסקופ-שבה הרופא קבע כי אין חשש לכך שהנגע סרטני-מדוע יש בעיה בהסרה בעזרת ה"תמיסה" או למשל בהסרת באמצעות לייזר.הסיכון להישארות של נקודת חן שפירה לבנתיים על העור לא גדול יותר מהסרתה לאחר שכמעט והוכחה שפירותה בעזרת רופא העור והדרמסקופ?או שבשל כך שהדרמסקופ הינו בעל 90 אחוזי גילוי-אז עשר האחוזים האלה הופכים את העניין לבעייתי?
אם התשובה היא שהעניין אכן בעייתי,איך מאשר משרד הבריאות את השימוש בלייזר להסרת שומות?לדוגמא בקופת חולים כללית יש הסרת שומות בלייזר-האם הם בעצם מסכנים את חיינו במתן שירות זה?מפני שעל פי ההסברים כאן מדובר בסכנת חיים.כל העניין מוזר ופרוץ.

2.ברצוני להגיע למרפאה שלך בראשון לציון,לצערי אני לא מבוטח מכבי כך שאצרטך כנראה לשלם יותר,
השאלה היא כמה עולה ביקור של בדיקה+צילום+שימוש בדרמסקופ.והאם הצילום צריך להתבצע כל שנה מחדש או שהתשלום הוא חד פעמי ורק הביקורות הרבעוניות יעלו כסף?

תודה ושבוע טוב