תשובות בדיקה פתולוגית?

ראשית, תודה רבה על התשובה בפורום המקביל.

לטובת כלל הגולשים הרי היא כלשונה -
"מדובר על שומה תקינה (לא סרטנית) שעברה רגרסיה (הקטנה).
המצאות האטיפיה התאית מצביעה על כך שיתכן (רק יתכן!) שהיתה התחלה של סרטן העור (מלנומה), אולם מערכת החיסון שלך זיהתה אותו בזמן ותקפה את התאים הנגועים (ולכן השומה קטנה).
Kסיכום- כעת אתה בריא, אולם עליך להיות מעתה במעקב רופא עור לפחות כל 6 חודשים- רצוי רופא עור המשתמש בדרמוסקופ.
אם יש לך שומות מרובות כדאי לך לשקול ביצוע מיפוי שומות."

רשמת שהמצאות האטיפיה יתכן ומצביעה על כך שהיתה התחלה של מלנומה,
מה היא הסבירות בייתכן שכך זה היה? (אטיפיה נמצאת גם בנבוסים רגילים?)

אם אכן כך היה, האם וודאי שמערכת החיסון גילתה זאת בשלבים ממש מוקדמים?

רשמת - "לסיכום - כעת אתה בריא", האם אני מוגדר כחולה מלנומה לשעבר?, ללא שנמצאו
תאי מלנומה דה פקטו?

האם צריך כעת לבצע הרחבת שוליים? (עברו שלושה חודשים מהביופסיה, ורק עכשיו נזכרו להתקשר
להגיע למרפאה)

אנא סלח לי על ריבוי השאלות, אך אני מעריך מאוד את תשובותיך, ואשמח אם תוכל להרחיב.
ושוב תודה מראש.