נקודת חן לילד בן 3 וחצי

מה שמקובל זה להסיר שומות גדולות שעלולות להיות בעלות פוטנציאל לשינוי ממאיר אך נראות שפירות - לאחר שהילד הגיע לגיל בו הוא מסוגל לשתף פעולה בהרדמה מקומית - הווה אומר 10-12 שנה. ילד בגיל 3.5 אינו מועמד לשום ניתוח בהרדמה מקומית בלבד. אם מתוכננת פרוצדורה קצרה אפשר לעשות את התהליך בסדציה שהיא מן הרדמה קלה - שינה מושרית בלי אינטובציה (החדרת צינור לקנה הנשימה) - פרוצדורות כאלה נעשות כדבר שבשגרה באשפוז יום של כירורגית ילדים בביה"ח הדסה עין כרם (יש שם יחידה לסדציה בילדים).
השאלה היא אם יש חשש שהנגע לא שפיר. אם אין כזה - לרוב די במעקב דרמטוסקופי עד לגיל שבו ניתן לבצע הטיפול בהרדמה מקומית. אם יש חשש - סדציה או הרדמה מלאה ולהעיף את הנגע החוצה כמה שיותר מהר.

שלום!

זה העניין- הרופא הבודק ציין שזו נקודה לא ברורה שיש אפשרות שהיא "רעה" ולכן צריך להוריד אותה. הוא אמר שאפשר לחכות שהילד יגדל בעוד שנה שיוכל כבר לשתף יותר פעולה. מדברייך אני מבינה שבכל מקרה הרדמה מקומית לא באה בחשבון. בהנחה שחייבים להוריד את הנקודה, נשארת ברירת הרדמה המלאה. אני מבינה נכון?

תודה.

אני ככלל נגד הסרת שומות ברגליים בכל גיל שהוא אלא אם יש חשש אמיתי שהן סרטניות (כלומר יש להתיחס אליהן כלכל שומה אחרת בגוף).
לא ידוע לי כל כל סטטיטיקה האורת ששומה בכף הרגל הינה בעלת פוטנציאל מסוכן יןתר להפוך למלנומה מכל שומה אחרת.


ד"ר ניר נתנזון