פורום אופטיקה, משקפיים, עדשות מגע - יש לך שאלה?

כן, אין עם זה שום בעיה.

עדיף לשאול בפורום רפואת עיניים.

מאיפה את יודעת שהוא לא בדק לך קימורי קרנית?
כמובן שעדיף בהתאמה לנסות עדשת מגע על העין וככה מקבלים תמונה הכי טובה למידת ההתאמה, אבל יכול להיות שהאופטומטריסט בדק קימורי קרנית ואת לא יודעת?

יכול להיות, עדיף לבדוק.

לתינוקות עדיף לקנות מסגרת מסיליקון, מסגרת כזו היא גמישה, רכה , אינה נוטה להתעקם וסופגת זעזועים.

יש.
כל עדשות עם ציפוי HMC מגן על העיניים מקרינת מחשב (קרינה זניחה כשלעצמה),
ויש משקפיים מיוחדים "גאנר" - GUNER שמיועדות לשימוש מול מחשב, ומעניקות, מעבר להגנה, גם נוחות יתירה בשימוש ממושך מול צג המחשב.

איציק שלום,
אני מודה לך מאוד על תשובתך לשאלתי:)
ישר כח.

יש קשר קלוש,
בד"כ לא קשור...

חדות הראייה שלך מצביעה על מרשם נמוך יחסית.
הצורך שלך במשקפיים היא לפי ההרגשה, אם להרכיב וכמה להרכיב משקפיים היא לפי ההרגשה שלך,
ע"פ המרשם נעצר יחסית בגיל 21 אבל זה תלוי בעוד גורמים, כמה אתה קורא מקרוב, לימודים ועוד...
לגבי ניתוח לייזר אחרי משקעי סידן, מומלץ לפנות לפורום הסמוך שעוסק בתחום ניתוחי הלייזר.
(אבל לא נראה לי שזו בעיה)

אין לי ניסיון באלו,
העדשות הללו מובאות רק ע"י משווק אחד ויחיד שמביא לעצמו, והן לא סחירות בארץ בצורה רגילה,
לכן, הן לא נגישות כמעט לאף אחד רק לאותו משווק.

את רואה כפול במבט שמאלה בלבד?
או שרק "אין לך מיזוג".
שדה הראייה המשותף לשתי העיניים אינו שדה הראייה המלא. אז הגיוני שאת לא תראי מיזוג בצד שמאל (וגם בצד ימין) קיצוני.

אני כמעט לא רואה כפול. שדה הראיה שלי יותר מצומצם בצד שמאל קיצוני בלבד, בגלל שאז אין לי מיזוג, כי שם בעיקר נספג לי משהו. (אתה יודע מה זה?). הדבר גורם לנטיה לפזילה בעיקר החוצה בכל עין בכל מיני כיווני מבט, במיוחד למעלה, וגם למטה בעין שמאל .השרירים בסדר. אני חייבת תיקון אופטי. אני לא יודעת אם ללכת לרופא , לאיזה רופא, ו/או לאיזה אופטיקאי ללכת, ואם לעשות את זה בפרטי או דרך קופת חולים, ואיך לעשות את זה דרך קופת חולים.

ההודעה שלך היתה:
את רואה כפול במבט שמאלה בלבד?
או שרק "אין לך מיזוג".
שדה הראייה המשותף לשתי העיניים אינו שדה הראייה המלא. אז הגיוני שאת לא תראי מיזוג בצד שמאל (וגם בצד ימין) קיצוני.

בגלל שנספג לי משהו בעין כי היה לי דימום מאסיבי, ובגלל שאין תמיד ראיה דו עינית בצדדים, אז שם במיוחד יש לי נטיה לפזילה וותמיד במבט כלפי מעלה באופן שמתחלף בין 2 העיניים. אני חייבת משקפיים שיתקנו לי את זה. יש לי רק משקפי ראיה בגלל קוצר ראיה קל ובחוץ אני לא הולכת אין כי מסנוור לי. יש לי גם משקפי שמש אופטיים אבל הם מאוד כהים וקשה לי לראות איתן. אני לא מסבירה את עצמי מספיק טוב כנראה.

במבט קצת שמאל מלמרכז יש לי נטיה לי נטיה מסויימת לפזילה הצידה ולמטה, וגם כל עין שמאל ממש באופן מינימלי חצי מילימטר יותר נמוכה , ובגלל זה העפעף נראה באופן מינימלי יותר גדול מהשני / ושמוט. רופא אחד אמר לי פעם שזה בגלל שהתאים בו התרחבו מהמכה, אבל עכשיו אני רואה שזה קשור באמת לזה שמשהו בעין נספג. הפרופסור שניתח אותי כתב בשנת 89 אחרי שהניתוח בוצע בהצלחה, אולם קיים pseudoptosis בגלל ספיגתרקמת השומן, ורופאה אחרת כתבה לפני לא הרבה זמן יחסית שהיתה ספיגת שומן בעפעף, שלדעתי זה לא נכון ולא קשור. לדעתי זה קשור למשהו שנספג במעמקי העין ומשפיע בעיקר על האישון, ובאמת התרחבו לי התאים בעפעף בגלל המכה החזקה .

בסופו של דבר אני מבין שאין סכנה לעין, ואין צורך ללכת לרופא,
יתכן שבגלל חוסר האיזון בכמות השומן בארובה, ישנה בעיה למקד עם שתי העיניים במבטים מסויימים בעיקר בצדדים,
אין לזה פיתרון אופטי, ואין צורך לטפל בזה (לעניות דעתי),
המשקפיים הרגילים שלך עושים את העבודה,
לגבי, הכהות עם משקפי השמש והסינוור עם המשקפיים הרגילים,
כדאי לשקול עדשות מתכהות - מתבהרות.

מה הפתרון שלי?
זה לא יפה וזה מוזר. האם בכלל יש טעם ללכת לאופטומטריסט מומחה? האם ישנה מסגרת שתשפר את המראה? האם תיקון גם לראיה מקרוב (מולטיפוקל?) ישפר את זה ? לאיזה סוג של רופא עיניים אני צריכה ללכת בשביל זה?
יש לי 30% נכות בביטוח לאומי שכוללים גם את העין. רציתי לדעת (אני רוצה לדעת)אם העין היא חלק מהמח או לא.

אין תחליף לבדיקה אצל אופטומטריסט מומחה, זה עדיף מאשר חיפוש מענה וירטואלי.

היו לי פעם וזה לא היה לי נח בכלל

הסבון יעיל ודאי, אבל פחות.
מה הכוונה "טיפות לניקוי עמוק יותר"?

לגבי אינפרא אדום:
באור הטבעי מהשמש האינפרה אדום לא משמעותי ולא מזיק גם לעין חשופה, לכן, אין צורך לחפש משקפיים מסננות אינפרא אדום.
לגבי אולטרא סגול UV:
המשקפיים מסננות את האור הזה , בעיקר את הגלים הארוכים שלו שהם הכי מצויים.
למה לא להביט על השמש עם מ שמש רגילים?
מכיוון שמהשמש נפלטים גם מעט קרני אולטרא סגול יותר קצרים, להם, אין סינון ממשקפי שמש תקניים רגילים. הם לא מזיקים אם לא מסתכלים עליהם ישירות. קיימת גם קרינת גמא שהם גלים אפילו מעט יותר קצרים אבל הרבה פחות מצויים.
ישנה דעה, שהאור הנראה, בעיקר בסביבות הכחול-סגול, הוא משפיע על העין, בכל מקרה, עדשות בגוון חום, מסננות אותו יותר מעדשות אפורות שמהוות "מסנן נייטרלי".
תתכן מציאות שהעדשה נראית שקופה או כמעט שקופה ובכל זאת תסנן את ה UV דרגות הכהות השונות, הן לנוחות נטו. בארצות עם שמים מעוננים, נוהגים להרכיב משקפי שמש יותר בהירות.

אני מניח שיכולות להיות הרבה סיבות לקושי אבל הייתי ממליץ להמתין כמה ימים כדי לראות אם זה מסתדר ואז אם לא לגשת לאן שקנית ולעבור בדיקה חוזרת.

האם מגיע לי פיצוי כספי במקרה של טעות של האופטימטריסט ?

1. עדשות קשות מוגבלות בכיסוי על הצילינדר, בצילינדר מעל 3 דיאופטר מקובל לשקול עדשות קשות עם צילינדר.
2. הפרדות זגוגית/ רשתית מואצות עם עלייה בקוצר הראייה וללא קשר לעדשות מגע. אם כבר, ישנו קשר עקיף בכך שלפי חלק מהמחקרים עדשות מגע קשות מאטות את קצב ההתפתחות של קוצר הראייה, בעיקר עדשות מגע מולטיפוקליות, ובכך הן יכולולת לתרום לסיכון נמוך יותר עם עדשות, אבל, למרות הכל, קוצר ראייה כשלך הוא גורם סיכון משמעותי בפני עצמו.

מספר הצילינדרים משתנה ממשקפיים לעדשות ?
לפי מה שהבנתי עם מספרים כמו שלי היפרדות רשתית זה רק עניין של זמן , האמנם ?

בהחלט, גודל הצילינדר משתנה במעבר בין משקפיים לעדשות מגע.
לגבי, ההפרדות, קיימת סטטיסטיקה, וסטטיסטיקה כידוע לא מחייבת, אבל כדאי שתשאל בפורום הסמוך של רופאי העיניים, שם התשובה תהיה יותר מדוייקת.

לגשת לחנות ולבקש לראות את העדשות המקוריות אם הם שמרו אותן תשווי בין הגדלים.

לגשת לחנות ולבקש לראות את העדשות המקוריות אם הם שמרו אותן תשווי בין הגדלים.

אני בן...
דבר שני מזאת אומרת לבקש את העדשות המקוריות לא הבנתי?

*שוב פעם אני אומר שלפני שנתתי אותם לשליחה למעבדה - זה לא היה ככה.