אינגליזינה טרילוג'י לעומת ארמדילו XT2+ סלקל

שלום ויקי,

לדעתי היתרון בפליפ הוא נוחות הניוד, הטיולון שתומך טוב יותר וסל החפצים. האינגלזינה מציעה אמבטיה מרווחת יותר, 4 מצבי שכיבה/ישיבה לטיולון, ייצור אירופאי ולכן האיכות של ההרכבה והחומרים עדיפים. ניתן להוסיף מזרן קומפי קוש לטיולון האינגלזינה וזה ישדרג אותו פלאים.
לגבי האמבטיה בחורף יש לזה חיסרון גדול לדעתי כשיש אמבטיה צרה.
לגבי סל קל אני ממליץ על צ'יקו קייפיט שלדעתי הוא הטוב ביותר ונותן תמורה מדהימה למחירו הסביר. החיסרון היחיד שהוא לא מתחבר לאף עגלה.

בברכה,

שלום ויקי,

מבחינה בריאותית כלל לא מומלץ שתינוקות ישהו בסל קל יותר מחצי שעה ברצף או 45 דק' ליממה זמן כולל של שימוש.
אי לכך לדעתי החיבור הוא אופציה מיותרת וגרועה שמוליכה את ההורים לעשות את הטעות הזו. יש בזה נוחות מסוימת שתינוק נרדם ואפשר לנייד אותו עד המיטה עם הסל קל על העגלה הוא ביום גשום שרוצים מהר מהרכב להיכנס למקום מסוים כמו רופא ילדים שאז מוציאים את התינוק ויושבים איתו על הידיים.

בארץ לא ניתן לרכוש את המתאמים. לדעתי ניתן להזימינם אונליין אך יש לוודא שזה לא יפגע באחריות העגלה. זו אופציה עדיפה יותר לדעתי כי אז יהיה ניתן לחבר סל קלים בטיחותיים יותר של מקסי קוזי, סייבקס או ג'ואי.
בטיחותית הדירוג שלו סביר (שווה ערך ל- 3 מתוך 5 כוכבים) ולא מעבר ולכן לדעתי לא מומלץ.

בברכה,

שלום ויקי,

הרגיל מיותר בעיניי מכיוון שהוא עדיין מצריך חגירה חלקית של הסל קל ולכן לא מספק שום יתרון. האיזופיקס לא מצריך חגירה נוספת ובטוח יותר בזכות הרגלית ולכן מבין השניים מיותר לרכוש את הרגיל והאיזופיקס כן נותן ערך מוסף אך יקר בטירוף לדעתי (זה מחיר של צ'יקו קייפיט + בסיס איזופיקס) שקיבל דירוג מקסימלי!

בברכה,