שאלה בקשר למזרון למיטת תינוק

שלום רותם,

לדעתי מזרן האימג'ן יעיל יותר מאשר מזרן דו צדדי.
מזרן דו צדדי יכול לצמצם סכנת חנק כאשר התינוק על הבטן כאשר הצד הקשה מונע מהראש לשקוע בספוג. במזרן נושם אין סכנה כזו אך בנוסף, אם התינוק על הגב ושמיכה מכסה את פניו עדיין נכנס אוויר מלמטה מה שלא יקרה עם מזרן קשיח, אם תינוק על הבטן ופולט הנוזל מחלחל מטה ובכך אין סכנה שהתינוק יבלע חזרה את הנוזל אשר עלול לסכן אותו. כמוכן זרימת האוויר מצמצמת סכנת חימום יתר.
מחקרים מראים שאכן תסמונת ראש שטוח נהיית יותר נפוצה וזה בעיקר בשל השימוש במזרנים קשיחים והשכבה על הבטן ולכן מזרן כמו אימג'ן מצמצם עד מונע זאת.
אין חשש מאורטופדיות, התינוקות לא זקוקים למצע כלכך קשיח, נתקלתי בעבר בלא מעט תלונות על קשיחות שמטרידה את התינוקות ובשל כך הוריפ הפכו צד הרבה לפני גיל שנה.

דעתי היא שאני בעד מזרן נושם.

בברכה,

שלום הילה,

אכן הכל השערות אבל וזה אבל גדול. אני עוקב מקרוב אחר מקרי המוות בעריסה ובמרבית המקרים זה קורה בגנים או באזורים שבהם רמת החיים נמוכה, כלומר בסבירות גבוהה שרכשו מזרן זול ולכן אלו מחזקים בעיניי את החשיבות למזרן טוב. אם היית קוראת לעומק היית מבינה שאני כלל לא פוסל מזרן דו צדדי! אני חושב שאלו מזרנים מצויינים שעושים את המטרה שלשמה יוצרו באופן מעולה.
אני חושב שלמזרן נושם יש ערכים נוספים וזה הכל. אני מעולם בכל ההמלצות שלי לא ממליץ לרכוש ע"פ המלצתי או המלצה של אף אחד, ההחלטה נעשית בידיכם בלבד.

לגבי מחקרים. המחקר הכי רציני ממליץ שלא להשתמש במעכבי בערה במוצרי תינוקות ונכון להיום בכל מזרן עם ספוג יש מעכבים (גם באימג'ן אגב). משרד הבריאות לא ממליץ על כך. מכון התקנים בתגובה אמר שהכמות לא מסכנת, מכאן זו החלטה של ההורים.
מה שכן, ממידע שקיבלתי מיצרן מזרנים שיש לו תו תקן, זה הולך להשתנות ומכון התקנים יבטל את הדרישה שהמזרנים יהיו חסינים לאש ולכן לא יהיו בהם מעכבי בערה. הם עדיין יצטרכו להיות לא דליקים אך המדע כאן יודע לייצר חומרים כאלו שלא מצריכים מעכבי בערה, לדעתי זה רק מחזק את הטענה שהחומר הזה בעייתי.
עוד מחקר שנערך בנושא בארה"ב, גם הוא יותר קשור לפליטת הכימיקלים וממליץ לרכוש מזרן שלא מכיל: polyurethane foam שזהו בדרך הכלל החומר של הצד הקשה. סכנה נוספת שאותו מחקר העלה היא היווצרות קרדית אבק בספוג ואי האפשרות לשטוף אותו בניגוד למזרן נושם.

לסיכום: כשילדי היו תינוקות לצערי הרב לא היו מזרנים נושמים. היו רק מזרנים דו צדדיים ובאלו השתמשנו. להגיד שקרה משהו? לא קרה כלום והכל בסדר. כפי שציינתי תחילה, המזרן הדו צדדי יעיל כמו גם מזרן נושם שלדעתי נותן ערכים מוספים.
בשורה התחתונה לעולם לא נדע שהמזרן יעיל. נדע אם הוא לא יעיל אם חס וחלילה יהיו מקרים של מוות בעריסה עם מזרן נושם.

בברכה,

שלום רותם,

חקרתי את נושא הראש השטוח לעומק בעקבות התחלה של היווצרות כזו אצל בני הראשון (דבר שלא הייתי מודע לא כלל למרות כל שנותיי בתחום) ומסתבר, שמשנת 92 השנה הראשונה שארגוני הבריאות בעולם ובעיקר בארה"ב התחילו להמליץ להשכיב על הגב הייתה עליה מטאורית בתסמונת. המספרים גדלו עוד יותר בשנות ה-2000 המוקדמות פחות או יותר השנים בהם התחיל השימוש במזרן דו צדדי (התחיל עוד קודם לכן בשנות ה-90 אבל שמים לב לכך רק לאחר גיל 3 שנים בדרך כלל). חשוב לציין שלא מייחסים זאת רק למזרן אלא להורות המודרנית, הורות שבה התינוק ישן על הגב ע"פ ההמלצות, מהמיטה המעבר הוא בדרך כלל לטרמפולינה או אוניברסיטה על הגב, משם לסל קל או הכיסא באוטו על הגב וגם בעגלה על הגב (שלא נדבר על כך שהמון הורים ממשיכים מהרכב עם הסל קל לטיול של שעות), בבית שוב התהליך חוזר על עצמו הפוך, טרמפולינה, מיטה וחוזר חלילה.
לכן הדרכים להתמודד ולצמצם זאת לדעתי הם במזרן רך אבל בטיחותי וזה מזרן נושם, בהשכבה על הבטן מרגע שניתן, בערך גיל 3 חודשים והמקום הטוב ביותר הוא בעגלה כי אז יש השגחה שלנו, לאט לאט בשטיח פעילות מה שגם יעודד זחילת גחון.

בברכה,

שלום רותם,

לא ידוע לי היכן מיוצרת הליבה, ניתן לפנות לעמינח ואני מאמין שתקבלי מהם את התשובה. האימג'ן לדעתי קיים כ- 5 שנים ולפני כשנה + עבר שדרוג.

בברכה,