אויסטר זירו או סייבקס בליוס 2?

שלום שרון,

לגבי האויסטר זירו, הטיולון חד כיווני ולכן אינה תואמת את הדרישות.
לגבי הבליאוס, לדעתי דגם לא מוצלח של היצרן, גם כיום שנמכר הדור השלישי. לדעתי הנדסת האנוש שם לא מוצלחת. בנוסף היא נחשבת לכבדה. בתקציב שלה יש את ספוטליין סיילו (דגם הבסיס) שגם דו כיוונית, יותר קלה ויותר קומפקטית.

בברכה,

שלום שרון,

לדעתי הטייגר מציעה יותר אבל גם עולה יותר לכן לא רשמתי אותה.
הטייגר מציעה מזרן נושם באמבטיה, רשת איוורור בגגון (בספורטליין קיים רק בדגמים היקרים), נוחות ניוד טובה יותר לדעתי, מושב עם תמיכה טובה יותר שמגיע לזווית ישיבה טובה יותר בגלל שהוא יצוק מפלסטיק, גם יותר נוח לפרק את הבד לכביסה בעקבות זאת.
ולאחר כל אלו הטייגר קלה יותר בקילו מהדגם הבסיסי של הספורטליין ובכ 2 ק"ג מהדגמי הXT או הפרימיום של ספורטליין.

החיסרון המרכזי של הטייגר ביחס לספורטליין הוא שצריך לפרק או לפתוח צד אחד של מעקה הטיולון לפני הקיפול כאשר את הספורטליין ניתן לקפל יחד עם המעקה.

בברכה,

שלום יוני,

ראשית ניתן לקפל גם עם המעקה פשוט יש לפתוח צד אחד שלו. לא הכי ידידותי למשתמש אבל גם לא נוראי.
זו לא בעיה טכנית או תכנונית. השיקול היה לעשות טיולון שמתקפל עם מעקה או לא, כאשר אם זה היה מתקפל עם, מושב הטיולון היה צר יותר בכ-3 ס"מ. אני תמיד בעד נוחות התינוק קודם ולכן הבחירה הייתה במרווח הפנימי. כדי שתתקפל עם המעקה צריך להוסיף 2 חלקים במושב (1 מכל צד) שיוכלו לנוע יחד עם המושב והמעקה יחד (וכמו שהסברתי הם יצמצמו את רוחב המושב9 ולכן כמו שציינתי ההחלטה הייתה נטו נוחות התינוק.

בברכה,