הבדל בין צ'יקו נקסטפיט אייר וזיפ מקס

שלום רין,

בטיחותית אותו מוצר. במקס יש מרווח רגליים ארוך יותר ב-25%.
הרעיון: מומלץ בעולם שהתינוקות יהיה נגד כיוון הנסיעה עד גיל שנתיים (אם אפשר עד גיל 4 עדיף). הבעיה: מרווח הרגליים קצר ובאזור גיל שנה או שנה+ הרגליים של התינוקת נתקלים בגב מושב הרכב ולא נוח להם.
במקס, עודף המרווח מאפשר שהתינוקות יהיו נגד הכיוון יותר זמן, עד גיל שנתיים או יותר.

אז האם ללכת על המקס?
תלוי בכם! החוק בארץ דורש שהתינוקות יהיו נגד הכיוון עד גיל שנה.
אם אתם רוצים בטיחות אז מומלץ עד גיל שנתיים. רוב התינוקות לא אוהבים לשבת נגד הכיוון אבל זה גם עניין של הרגל.
אצלי ישבו נגד הכיוון עם נקסטפיט עד שנה וחצי, הסיבה הייתה עניין הרגליים ולכן אם היה לי את המקס בזמנו (לצערי לא היה קיים), היינו מושכים עד שנתיים בלי בעיה.

בברכה,

שלום רין,

הפורפיט הוא משולב בוסטר, אני פחות ממליץ על דגמים משולבים. זה לא בדיוק כמו הנקסטפיט.

בברכה,

שלום רון,

בדרך כלל מושבים נטו מקבלים דירוג טוב יותר ממשולבים.
לדעתי אין הגיון במוצר שמתאים לתינוק בן יומו וילד בן 12.
בטיחותית הוא טוב אך לדעתי הוא מיותר.
בדרך כלל הרוב המוחלט שקונה את המשולבים קונה עוד בוסטר בהמשך לכן, גם משלמים יותר, גם לא עונה למטרה שלשמה נרכש וגם יש עדיפים עליו בטיחותית.

בברכה,