עגלה משולבת קלה

שלום סטיב,

ראשית, צריך לקחת בחשבון שברוב המקרים כאשר יורד המשקל יורדים דברים חשובים בעגלה! ביויו לדוגמא המושב חד כיווני ומשתנה עם שרוך. אני באופן כללי לא ממליץ על עגלות עם מושב חד כיווני! לדעתי ועל פי מחקרים יש יתרון עצום לכך שהתינוק מול ההורה עד גיל שנה+.
אני ממליץ לא לוותר על זה! במחקר הכי גדול בנושא הוכח חד משמעית שתינוקות שהיו מול ההורה עד גיל שנה+ היו יותר משכילים והחלו לדבר בשלב מוקדם יותר, ישנו טוב יותר בלילות והקשר מול ההורה היה חזק יותר! יש מחקרים שלא קשורים לעגלות תינוק שרק מחזקים את המחקר הזה.

בנוסף לגבי אמבטיה נמוכה. צריך לקחת בחשבון שהאמבטיה תשרת רק לחצי שנה במקרה הטוב. מה שישרת רוב הזמן זה הטיולון, כולם, בגלל התקנים יושבים פחות או יותר באותו הגבוה, לכן אני לא חושב שצריך לקחת את גובה האמבטיה כשיקול. בנוסף כאשר יושבים בבית, בית קפה וכו' יש יתרון לכך שהאמבטיה בגובה שלכם כאשר אתם יושבים, הרבה יותר נוח להאכיל מבקבוק באמבטיה ומן הסתם הרבה יותר נוח להאכיל כשאתם יושבים. כמובן שזה נוח גם כי לא צריך כל הזמן לקום/להרים את הראש לבדוק אם אתם יושבים.

היויו הוא טיולון שעליו הלבישו אמבטיה. גם בסייבקס מסדרת איזי הסיפור דומה אבל בסייבקס לפחות יש מושב דו כיווני.
אם הלכנו על חד כיווני אז האויסטר יותר עגלה ולכן יותר מרווח לתינוק, יותר נוח לניוד ועם אמבטיה יותר רצינית. מצד שני אם נשווה ליויו/סייבקס המשקל יותר גבוה והקיפול יותר גדול.
צריך לקחת בחשבון שבכל הדגמים האלו שינוי מצבי הטיולון הוא עם שרוך ולא לחצן. זה מנגנון יותר מסורבל לתפעול בעיקר שצריך להעביר מצב משכיבה לישיבה. כמוכן זה מנגנון פחות אמין.


לגבי מיוס, המשקל שלה באזור 9 ק"ג. הניוד סביר בניוד עירוני אבל ככל שהדרך יותר משובשת כך הנוחות תרד. בנוסף אין לה ידית מתארכת אז צריך להפעיל הרבה מאמץ בכל עליה וירידה ממדרגה גבוהה, ככל שמשקל התינוק יעלה כך תצטרכו להפעיל יותר מאמץ. כמוכן לדעתי משלמים לא מעט עבור המותג.
לדעתי במחירים האלו בוגבו בי עדיפה עליה בניוד ובמושב אבל האמבטיה שלה בסיסית כמו ביויו. מכיוון שהטיולון ישמש ליותר זמן אני עדיין נוטה יותר להמליץ על הבי. היא גם מעל 10 ק"ג אז זה עוד מינוס כי זה לא בדרישות.
בכל מקרה לדעתי 2 האופציות עדיפות על האויסטר בגלל המושב הדו כיווני.

המלצה נוספת, העגלה שלנו בייבי בוס בובקט 2. היא שוקלת 8.3 ק"ג! מציעה ניוד עדיף על הבי בגלל גלגלים יותר גדולים וידית מתארכת (כמו בבי). טיולון יצוק מפלסטיק כמו בבי (לדעתי עדיף על טיולון מרשת כמו במיוס). הקיפול נוח ביד אחת וקומפקטי. במחיר היא יותר זולה משמעותית מבי או מיוס.
כמובן שיש מושב דו כיווני. אצלנו קיזזנו במשקל לא על ידי קיצוץ דברים בעגלה אלא בזכות שלדה שמיוצרת מאלומיניום תעופתי שהוא גם יותר קל וגם יותר חזק לכן אמבטיה שלנו יחסית מרווחת לסגמנט והטיולון מאוד מרווח לסגמנט.

בברכה,

שלום סטיב,

לגבי האמבטיה, אולי רשמתי לא נכון או שהבנת ממה שכתבתי לא נכון. כוונתי הייתה שנכון, יש הבדלים משמעותיים בגבהי האמבטיה. רק לקחת בחשבון שהאמבטיה משרתת כחצי שנה.
שתעברו לטיולון בכל דגם גובה הטיולון כבר יהיה די זהה. לכן אני חושב שגובה האמבטיה לא צריך להיות שיקול מכריע.

לגבי הדגמים:
מיילו: היתרון המרכזי הוא אכן המשקל הקל.
אמבטיה עדיפה על בוגבו או יויו. מושב דו כיווני.
החסרונות המרכזיים לדעתי הם: יכולת ניוד בינונית, תלוי גם איזור הניוד. חיסרון משמעותי, כאשר המושב פונה לכיוון הנסיעה ורוצים להשכיבו, גב המושב חוצה באופן גס את קו ידית האחיזה שלכם. זה אומר שאם אתם גבוהים, בזמן הליכה, יש סיכוי סביר שתפגעו בגב המושב עם הברכיים בעת ההליכה. בנוסף לא תוכלו לתלות תיק על הידית. מכיוון שאין ידית מתארכת אז בכל עליה וירידה ממדרכה תצטרכו להפעיל יותר מאמץ, זה ילך ויגבר ככל שמשקל התינוק יעלה.
אי לכך אני פחות ממליץ על המיילו.

לגבי צ'ארלי: לדעתי דגם יותר מוצלח. בעיקר בגלל שיש ידית מתארכת וכך יותר קל לעלות ולרדת מדרגה גבוהה. בנוסף המושב לא חוצה את קו הידית כי הידית מתארכת.
החיסרון מהרכזי גם כאן זו יכולת הניוד. הגלגלים קטנים ומחומר די בסיסי (EVA). להורה עירוני במדרכות די מסודרות וקניונים יהיה תהיה טובה. ככל שתצטרכו להתנייד בדרך משובשת יהיה פחות נעים ויותר קשה. לכן זה תלוי באופי החיים והצרכים שלכם.
גם במיילו וגם הצ'ארלי מושבי הטיולון דו קטנים (צרים וצ'ארלי המושב יחסית קצר). זה חיסרון קטן בעיקר בימי חורף. מצד שני הם יותר מרווחים מהיויו.
מבחינת המושב בסייבקס המושב עשוי מרשת, כפי שציינתי בהודעה הראשונה לדעתי זה חיסרון.
בצ'ארלי המושב עשוי מבד מתוח שבתוכו יש לוח פלסטי/פרספקט, זה גם מושב יחסית פשוט אבל לדעתי עדיף על מושב מרשת, לכן אני חושב שהצ'ארלי עדיפה על המיילו.


בברכה,