מזרן למיטת תינוק

שלום אלונה,

לצערי ברשתות יש בעיה. זה או אנשי מכירות לא מקצועיים בשכר מינימום או, אינטרס של הרשת למכור מוצר שטוב לכיס שלהם מאשר לתינוק שלכם.
מזרן נושם לדעתי הוא המזרן המומלץ ביותר.
זה לא שמזרן דו צדדי זה מזרן רע וגרוע, זו גם אופציה מעולה וגם יותר זולה.
רמת הבטיחות די זהה בין שני הסוגים.
הסיבות שאני ממליץ על מזרן נושם (ספגטי או רשת כמו נומו) הן:
1. המזרנים יותר רכים, לדעתי זה יותר נוח לתינוקות.
2. יותר קלים לניקוי וכביסה, מתייבשים תוך כמה דק'.
3. במקרה של פליטה, הנוזל מחלחל מטה, במזרן קשיח התינוק יכול לשאוב חזרה ולהחנק.
4. במקרה של שינה על הגב עם השמיכה עולה מעל לראש, מגן ראש נופל על אף התינוק וכו'. נכנס אוויר מלמטה.
5. גורם לכך שלא יהיה עודף חום, גם גורם למקרי מוות בעריסה.

לאור היתרונות האלו אני ממליץ על מזרנים נושמים. זה לא חובה, כפי שרשמתי מזרן דו צדדי הוא מזרן יעיל מאוד.

בשוק קיימים מספר סוגים. המומלצים ואלו לדעתי שיש להם תו תקן (תמיד ממליץ לבדוק מול מכון התקנים) הם:
נומו.
אימג'ן 360 של עמינח ושילב.
בייבי טק מולטיפלואו.

בברכה,

שלום אלונה,

הקשיחות לא רלוונטית למזרן נושם!

בסוף שנות ה-80 תחילת שנות ה-90 שהחלו לעומק את עניין מקרי המוות בעריסה, החוקרים הגיעו למסקנה שברוב המוחלט של המקרים, זה קרה כאשר התינוקות ישנו על הבטן.
מכאן הגיעו למסקנה שראש התינוק שקע בספוג, ראש התינוק כבד מהגוף ולתינוק אין יכולת להחזיקו זמן רב, בעיקר בשנה הראשונה. לכן הגיעו למסקנה שצריך להשכיב על הגב.
עוד המלצה הייתה שישנו על מצע קשיח או מזרן דק מאוד שהראש לא ישקע, זאת במידה והתינוק יתהפך לבד בלילה.
אז בתחילת שנות ה-90 החלו לייצר מזרנים עם צד קשה עד שנה וצד רך מגיל שנה.
במשך כ-15 שנים כך היה, היו המון מקרים שבהם לתינוקות לא היה נוח והורים הפכו לפני גיל שנה.
באו יצרנים, השתפרו טכנולוגיות וייצרו מזרן נושם ללא ספוג.
במזרן כזה לא צריך צד קשיח מכיוון שגם אם תינוק יהיה על הבטן, תמיד יש זרימת אוויר ולכן אין סיכון של חנק. חשובל לציין שזה לא אומר שאפשר להשכיב על הבטן כשיש מזרן נושם.
לכן אני תמיד מציין, אחד היתרונות הכי גדולים במזרן נושם הוא שרוכשים לתינוק מזרן יותר רך. לדעתי זה יותר נוח לתינוקות.

מבין ה-3 הנומו הוא הכי קשיח.

בברכה,