בדיקת צפיפות עצם לאוסטאופרוזיס במהלך טיפול

מניחה שאתה מתכוון לזריקה חד שנתית של אקלסטה ולא של פרוליה אותה נותנים כל חצי שנה
בעקרון צפיפות עצם היא כלי לא טוב למעקב אבל אחת למספר שנים 3-5 שנים ניתן לשקול לבצע שוב.
כמות הקרינה בבדיקת צפיפות עצם אחת היא אלפית מהקרינה בצלום רנטגן אחד. לא היתי מודאגת מהקרינה אלא אם זה הכרחי לתת את אמך. אם לא היו שברים מתמידה עם הטפול אז אולי באמת לא הכרחי
לילה טוב

הבטיחות של 2 התרופות דומה, פרט לעובדה שאסור להפסיק פרוליה מבלי לתת טפול חלופי כי אז הסכון לשברים עולה, בנגוד לאקלסטה שהפסקת טפול לא מעלה סכון לשברים. אקלסטה יכולה ב30% מהאנשים להביא למחלת חום, דמוית שפעת בעיקר במנה הראשונה. במקרים נדירים יכולה להביא לפגיעה כליתית או דלקת עינים. פגיעה בלסת בהקשר של עקירה קצת יותר שכיחה עם פרוליה שכיחות של עד 1/1000 כלומר לא שכיח.... אכן הקרינה ממש זניחה בצפיפות עצם ולא ידוע לי על התוית נגד
שבת שלום

הסידן האמורפי אולי נספג טוב יותר אבל לא הוכיח יעילות טובה יותר במניעת שברים, גם ככה חשיבות תוספי סידן מוטלת בספק אז חבל לשלם יותר על משהו יקר שלא הוכח שיש לו יותר תועלת במניעת שברים.
הספיגה של תוספי האחרים מספקת
בברכה,