הסרת גוש או הסרת רביע - דחוף

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • הסרת גוש או הסרת רביע - דחוף
    טל
    25/08/2008

    שלום, אובחן אצל אימי (בת 53) סרטן שד מסוג פולשני, ואותר גוש בגודל 1.1 מ"מ. נאמר לנו כי ההליך הוא קודם כירורגי (הסרת הגוש ובלוטות הזקיף/בלוטות נוספות) ולאחר מכן אונקולוגי. אימי קיבלה שתי חוות דעת שונות משני פרופ' בכירים. השוני הוא בשני נושאים. פרופ' א -(1) שד - מעוניין לבצע כריתה של הגוש ושוליו הקרובים בלבד. (2) בלוטות - מוציא במהלך הניתוח את בלוטות הזקיף ובמידה ומתגלה כי הן נגועות מוציא עוד בלוטות אך לא את כולן. כמו כן, במצב זה תשקל כימותרפיה. פרופ' ב - (1) שד - מעוניין לבצע כריתת רביע. דעתו היא כי הסיכוי להישנות או לגושים קטנטנים אותם אנחנו לא רואים שכיח, ולכן ממליץ לבצע כריתה של רבע שד. (2) בלוטות - במידה ובמהלך הניתוח מתגלה כי בלוטות הזקיף נגועות, מבצע הסרה של כל הבלוטות (ההשלכות כמובן, דרמטיות). שאלותי הדחופות לפני בחירת המנתח: 1. מה גודל הכריתה המומלץ. כיצד יש לבחור בין הגישות? 2. מה הגישה הרווחת באשר לבלוטות הזקיף? אודה מאוד לקבלת התיחסותכם.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • ניתוח

    ד''ר תניר אלוייס
    25/08/2008

    אין באמת הבדלים משמעותיים בין שתי ה"גישות הכירורגיות" שאת מתארת - בכל מקרה לא מוציאים את כל הבלוטות מבית השחי במקרה של בלוטה נגועה - מוציאים בערך את שומן בית השחי בגבולות אנאטומיים מוגדרים, בד"כ זה בין 10-20 בלוטות, ויש מעל 40.
    זאת אחת הבעיות עם ריבוי חוות דעת - מה לעשות כאשר יש סתירה ביניהן?, לכן אמנע מלתת כאן חוות דעת נוספת - מה גם שזה פורום שאינו מתאים לייעוץ פרטני.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו