נחיצות כימו - שאלה לאחר אונקוטייפ

שלום, אצל אימי (50) אובחן סרטן שד מסוג IDC. בניתוח (לפני חודשיים) הוצא גידול בגודל 1.5 ס"מ ונמצא כי הבלוטות נקיות. תוצאות הרצפטורים הן: Estrogen 3.0 - חיובי, Progestraon 3 - חיובי, HER2 שלילי. מחזור סדיר עד לפני חודש. בבדיקת אונקוטייפ, התקבלה תוצאה של 25 (16% להופעת גרורות מרוחקות), באמצעו של הטווח הבינוני. הדילמה היא לגבי נחיצות טיפול כימותרפי (בנוסף כמובן לטיפול הורמונלי ולקרינה). הרופא המטפל הציע, לאחר קבלת תוצאות האונקוטייפ, טיפול כימוטרפי מסוג AC, יחד עם זאת (בגלל גבוליות הנתונים) השאיר את ההחלטה בידי אימי. אנו מבינים כי הנתונים הם גבולים בקשר לשאלה זו (למרות שבדפי תוצאות האונקו מצוין 1% שלילי לגבי תועלת כימו לחולות שקיבלו תוצאה בספקטרום הבינוני בבדיקת האונקו), וההחלטה הושארה על ידי הרופא לפתחה של אימי. אודה מאוד על קבלת התיחסותך לשאלות: האם בנתונים אלה נכון יהיה לקבל טיפול כימותרפי או שהתועלת השולית מכימו מצביעה על הימנעות מכימותרפיה והסתמכות על טיפול הורמונלי ואחר (זומרה?) האם הסיכון לנזקים (בעיקר העתידיים) מכימו גובר/נמוך מהתועלת שבקבלת הטיפול, במקרה של אימי? (שמענו שתי דעות מנוגדות והיינו רוצים לשמוע דעות נוספות). באיזה אחוז תוריד כימו את סיכויי ההישנות/הופעת גרורות מרוחקות (אם בכלל)? אודה מאוד על קבלת התייחסות בהקדם. תודה רבה רבה, טל.