האם לעשות ממבוגרפיה?

שלום

אני בת 52 . לפני שנתיים עשיתי בדיקת ממוגרפיה שגרתית ונמצא:
מרקם פיברוגלנדורי סמיך ללא ממצא חשוד. שדיים סמטריות ללא רטרקציות , בשד ימין בשעה 11 בגבול הפקטורליס קשרית 7 מ"מ יתכן שייכת לשד או בלוטה מבית השחי.

הומלץ לעושות בדיקת אולטרסאונד.

בבדיקת האולטרסאונד שנעשתה ב- 11/08 נמצא:
שדיים בעלי מרקם סמיך, גוש מוגדר ברביע אמצעי תחתון.
שד ימין: בשעה 10 במרחק 3 ס"מ מהפטמה ציסטה פשוטה לא חשודה בגודל 0.8
שד שמאל : בשעה 6 במרחק 8 ס"מ מהפטמה נצפתה ציסטה פשוטה לא חשודה בגודל 0.6. עוד ציסטה פשוטה לא חשודה נצפתה בשעה 2 במרחק 20 ס"מ מהפטמה.

בבדיקת אולטרסאונד מעקב שנעשתה ב- 5/09 נמצא:
שד ימין: בשעה 10 במרחק 2 ס"מ מהפטמה ציסטה פשוטה לא חשודה בגודל 0.6
שד שמאל : בשעה 6 במרחק 5 ס"מ מהפטמה נצפתה ציסטה פשוטה לא חשודה בגודל 1.3 עוד מס' ציסטות פשוטות לא חשודות נצפו על פני השד.
אין עדות לממצא ציסטי או מוצק חשוד על פני השד.

הומלץ לי על המשך מעקב קליני והדמייתי בעוד שנה כלומר ב- 5/20010.

קיבלתי היום זימון לביצוע בדיקת ממוגרפיה בחודש הבא מאחר ועברו שנתיים מאז שעשיתי את בדיקת הממוגרפיה הקודמת.

יש לציין כי בעברי הרחוק ( לפני 10 שנים ) נמצא אצלי מלנומה ברגל שהוסרה לחלוטין ולא קיבלתי כל טיפולים פרט למעקב שגרתי.
כמו כן בעקבות בעיות אחרות עברתי הרבה בדיקות הכוללות סי.טי , מיפוי עצמות ועוד ואינני מעוניינת בהקרנות מיותרות.

שאלתי היא: האם לאור הממצאים והעובדה כי התבקשתי לחזור למרפאת שד ולעשות בדיקת אולטרסאונד רק ב- 5/2010 כדאי לי לעשות גם את בדיקת הממוגרפיה או שבשלב זה אין בה צורך.

תודה