מידע רפואי
פורומים
- קרינה סלולרית, סרטן
- אוסטאופורוזיס
- כושר גופני
- סוכרת נעורים, סוכרת ילדים
- רפואת מטיילים
- השאלת ציוד רפואי, ציוד שיקומי, ציוד אורטופדי
- פילאטיס
- נוירולוגיה, אפילפסיה
- כבדי ראיה, מחלות רשתית, ראיה ירודה
- דלקת פרקים, ראומטולוגיה
- פדיקור
- רפואת כף הרגל - פודיאטריה
- הכנה ללידה, קורס הכנה ללידה
- אימון אישי, קואצ'ינג
- בנות, העצמה נשית
מאמרים וחדשות
יועצים בתחום
טובי פלד
פסיכולוג ילדים ונוער פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.ד"ר אליהו סמואל
פסיכותרפיסט ילדים ונוער פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
- האם תיתכן טעות בתוצאות הביופסיה?חלי16/01/2011
שלום רב!
אני בת 34, אין לי היסטוריה משפחתית או אישית של סרטן השד.
לפני שמונה חודשים גילו אצלי גוש בשד שמאל,
רמת החשד ההתחלתית היה
BIRADS 4C
בביופסיה טרו-קאט הגוש התגלה כשפיר.
עכשיו 8 חודשים אחרי, הגוש מעט גדל - בכ 1-2 מ"מ.
הרופאה, שאני נמצאת אצלה במעקב, שלחה אותי
לקבל דעה שניה. בעקבות כך עברתי 2 בדיקות אולטרסאונד,
בהפרש של שבוע, בבדיקה הראשונה רמת החשד שקיבלתי היתה
BIRADS 4A,
בבדיקה השניה (שבוע אחרי) רופאה אחרת ביצעה את הבדיקה,
ונתנה לי רמת החשד
BIRADS 4C,
כמן כן היא אמרה, שמה שהיא רואה באולטרסאונד, אינו תואם
את תוצאות הביופסיה, שעברתי לפני 8 חודשים,
הגוש נראה לה חשוד מאוד,
לכן היא ממליצה לי על ביופסית טרו-קאט נוספת.
אני יודעת שאין לי הרבה ברירה, אלא להתאזר בסבלנות
ולחכות לתוצאות הביופסיה השניה, אך התוצאות יהיו מוכנות
בעוד 3 שבועות, ועד אז אני במתח נפשי רב.
השאלה שלי היא : האם תוצאות הביופסיה, שעברתי לפני 8 חודשים
יכולות להיות שגויות, והגוש ממאיר ולא שפיר? זו ביופסית טרו-קאט,
נלקחו 3 גלילים מהריקמה,
והגוש כאמור גדל ב-8 חודשים בלא יותר מ-1-2 מ"מ.
מאוד אודה על התשובה.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר האם תיתכן טעות בתוצאות הביופסיה? - תגובה
ד''ר תניר אלוייס16/01/2011שלום חלי,
זה די נדיר אבל תיאורטית לפחות כל טעות שיכולה לקרות - תקרה .
תתכן טעות בדגימה (שהביופסיה נלקחה מאזור לא מייצג של הנגע),
יכולות להיות טעויות במעבדה, כמו החלפה של סליידים ובלבול בשמות (נדיר מאוד),
ותתכן טעות בפיענוח הבדיקה (לפחות באופן תיאורטי - לא מכירה מקרה כזה),
לכן - אם יש אי התאמה בין תוצאות הביופסיה למראה הגוש - יש מקום לשקול ביופסיה פתוחה - כלומר כריתה ניתוחית של הגוש כדי לוודא את טיבו.
עדיין מירב הסיכויים הם שמה שהיה שפיר לפני 8 חדשים וגדל בשני מילימטר - הוא עדיין שפיר, אבל זו בהחלט לא טעות לחזור על ביופסיה כדי להיות בטוחים.
בברכה,
דר' תניר אלוייס* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהאני מאוד מודה לך על כך שעודדת אותי
חלי17/01/2011אני רוצה להאמין שלמרות שהכל יכול לקרות,
עדיין הסיכויים שהגוש שפיר הם יותר גדולים מאשר ההפך.
כמן כן, שמתי לב, שככל שבדיקת אולטראסאונד יותר קרובה
למועד המחזור, כך רמת החשד יותר גבוהה.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו
ערוץ הבריאות
האם אתם היפוכונדרים?
.jpg)
.jpg)
.jpg)





.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

