השלכות ממוטומיה או למפקטומיה

בת 44. לפני שנה באולטראסאונד נמצא מבנה היפו אקוגני לובולרי בגודל 7 מ"מ. עם צורה לא עגולה אלא מחודדת עם שפיצים.
לפני כשנה הביופסיה יצאה תקינה עם תשובה של adenosis tumor exstensive וממוגרפיה יצאה תקינה היום לאחר שנה אין שינוי בגודל או בצורה .
המומחים שהתייעצתי איתם כיום חלקם אמרו לעשות ממוטומיה וחלקם אמרו להוציא הכל (Lumpectomy /fnl Lt-)

בגלל שכל התערבות פולשנית, שאעשה היא בגלל החשש התיאורטי, שהממצא ממאיר אבל בגלל שזהו רק חשש הייתי רוצה לעשות התערבות פולשנית שתותיר אותי עם נזק מינימאלי בגוף .
ידוע לי, שכל התערבות פולשנית ברקמת השד יכולה לעורר בעצמה כל מיני מסלולים שייצרו קרקע פורייה להיווצרות תאים סרטניים. למשל: שחיתוך ברקמת השד הורג המון תאים(אפופטוזיס) ובעקבות כך מעורר קסקדה של תהליכים אינפלמטוריים (NF -kappa -B ) וריפוי פצע שיכולה להפך לאינפלמציה כרונית על אש קטנה ברקמה, דבר שעלול לייצר תאים סרטניים.

לכן רציתי לשאול:
מה יותר עלול לעורר את הקסקדה הזו ? הממוטומיה או הלמפקטומיה / fnl