פרימוליט נור ופרמנאופזה

התשובה מורכבת, בערך כמו השאלה.
במידה ואת מקבלת דימום חודשי בעקבות נטילת פרימולוט נור הרי שיש הצדקה ללקיחתו , בדיוק למטרה אותה ציינת- נשירת רירית רחם מעובה מדי.
תגובה מסוג זה מעידה על כך שעדיין יש בייציות המסוגלות להגיב לגירוי ולייצר אסטרוגן.
בדיקות הדם שאת אמורה לבצע יכולות להעיד האם ישנה התאוששות של השחלה או אולי נכנסת לגיל המעבר ( ואכן מוקדם מדי..).
במידה ותהיה התאוששות של השחלה , ואת מאד מעונינת בהריון, ההמלצה, לאור הנתונים המועטים שמסרת, ללכת לכיוון הפרייה חוץ גופית.

הוכיתי תדהמה מתוצאות בדיקת המעבדה.

מעט פרטים על העבר - ברקע - FSH עפ"י סדר כרונולוגי - 45 אח"כ 24 ואח"כ 28

נאמר ע"י רופא פיריון שיש חשובות לראשון (אמר סיוכי נמוך ע"H שאיבה ביוץ והומלץ אם תחליט על תרומה)

קליניקה תואמת - גלי חום מינוריים ווסת באוגוסט 2010 לא הגיעה ואז התחלת פרימוליט נור בנובמבר 2010

בבדיוקת היום -

e2 876 - באחרון - 140 (ידוע לי שבפרהמנאופזה יורד...)

LH - 2.60

FSH - 4.30 ??? הכיצד?

רופא הנשים ציין שיתכן ותחת טיפול במהלך החודשים הייתה תגובתיות של השחלה?

או שנותרו ביציות בשחלה ושכדאי להפסיק השימוש בתכשיר, לראות אם הוסת חוזרת ולבצע
פרופיל חוזר בעוד שלוהש חודשים.

אשמח לחוות דעתך כמומחה גיל מעבר.

הכיצד שינוי חד כזה לקראת גיל מעבר?

בברכה,

בהמשך לתשובתי הקודמת- וכפי שכבר ציינתי במספר תשובות לנשים בדיוק במצבך שפנו בעבר-
את לא בגיל המעבר!!!
הגדרה של גיל המעבר- שנה ללא מחזור וללא יכולת השחלות ליצר אסטרוגן ( ולכן הריון והנקה הינם לפחות שנה ללא מחזור אבל עם שחלות היכולות ליצר אסטרוגן ולכן לא שייך לגיל המעבר ).
אבל, לפני שנכנסים לגיל המעבר ישנו שלב פיזיולוגי לחלוטין הנקרא טרום גיל המעבר- פרי-מנופאוזה.
בשלב זה, הנמשך בין שנתיים ועד שש שנים, ישנן תקופות בהם אין כלל מחזור ובדיקות הדם מרמזות על מנופאוזה, ולאחר מכן התאוששות של השחלות ( בדיוק כפי שמתרחש אצלך בימים אלו ) ואז רמות ההורמונים חוזרים לתקינותם, המחזור חוזר ותופעות של חסר הורמונלי, כגון גלי החום, נעלמים... עד לפעם הבאה.
אין שום הפתעה ושום חריגה מהפיזיולוגיה הנורמטיבית של אופן הפסקת פעילות השחלות אצלך,