התקן מירנה

אכן את צודקת.
אבל היתרון הבולט שיש לך עם המירנה היא העובדה שאת יכולה להשאיר אותה במקומה ולקבל טיפול אסטרוגני בלבד.
בכך תמנעי מתופעות גיל המעבר .
אסטרוגן בלבד מפחית שיעור סרטני השד ( אני מדגיש, שוב ושוב, מפחית...את שכיחות סרטני השד) משמעותית.

בקר טוב ורוב תודות.

השאלה הנוספת שלי היא –
אני לא מתכוונת לקבל טיפול הורמונלי (בוודאי לא בעתיד הקרוב.
אני נעזרת במוצר טבעי.)
האם לאור זאת כדאי להוציא את ההתקן?
האם אין בעייתיות בקבלה רק של פרוגסטרון לאורך זמן?

שוב תודה,
שושנה.

קיימת בעייה עם מרבית המוצרים הטבעיים וההקשר שלהם לסרטן או פגיעה באברים .
למשל, שימוש בתכשירים על בסיס סויה, שלא מתחיל בילדות אלא רק סביב גיל המעבר, מעלה שכיחות סרטן שד וסרטן קיבה. שימוש בקוהוש שחור נמצא כפוגע , לעתים פגיעה בלתי הפיכה , בכבד, עד להרס מוחלט שלו , ומחייב מעקב קבוע אחרי תפקודי כבד. ויש עוד ועוד דוגמאות לכך.
לעומתם, שימוש מושכל באסטרוגן בלבד נמצא כיעיל בהורדת שכיחות סרטן שד באופן משמעותי ( 34% הפחתה).
אבל לצורך כך יש לשמר את רירית הרחם מפני השפעת האסטרוגן, ולצורך כך המירנה יעילה.
ללא שימוש בהורמונם כלל, אין צורך במירנה בגילך.