מה קשה

מה קשה לענות אני מסביר לך טוב טוב מרגישים צינור עבה מעל האשך כמו שהיה לפני הניתוח זה תקין?
כן או לא ?
קראתי באינטרנט שיש אפשרות להשאיר את שק הבקע בתוך האשכים
ציטוט
שלום.

עברתי ניתוח בקע מפשעתי - חד צדדי - בשיטה לפרוסקופית לפני שבועיים.

הדבר המוזר הוא: שגם לאחר הניתוח המוצלח יש לי עדיין - בצד שבו היה הבקע - "אשך" שלישי, בשק האשכים! (בדיוק כמו שהיה לי "בתחילת הדרך" כשהבקע התחיל להתפתח!)

הלכתי לרופא כירורג והוא אמר לי שזה בסדר, ושאחרי ניתוח בשיטה הלפרוסקופית אמור "שק הבקע" להישאר בשק האשכים לתמיד.

זה מטריד אותי ולכן אודה אם תסבירו לי מה זה באמת אומר - כי פשוט יש לי ממש כאילו "אשך" שלישי (קצת יותר גדול משתי האשכים ה"אמיתיים") !

תשובה שהוא קיבל מהמומחה
שלום רב,

ממצא תת עורי עגול בחלק התחתון של המפשעה (כלומר מעל לשק האשכים) הינו אכן דבר מוכר במנותחי בקע שתוקן בגישה לפרוסקופית. לדעתי ולנסיוני כלל לא נכון שמדובר בממצא לתמיד כי אם בממצא שנעלם, או לפחות קטן משמעותית, באופן איטי מאד (מספר שבועות או חדשים).

זה יכול להיות קשור להידרוצל, לא לוריקוצל ולכן קשה לי להתיחס לשאלתך אודות הסעיף הצבאי.

כשאני מוצא דבר כזה אצל אנשים שנתחתי אני מסביר להם במב מדובר ושב לראותם עוד פעם-פעמיים מהלך החדשים הראשונים כדי להווכח, יחד עימם, בהעלמות הממצא.


בברכה,
מה דעתכם אצלי זה גם משהו כזה?