לפרוסקופיה או חיתוך ?

לטווח ארוך התוצאות זהות בשתי השיטות. לכל שיטה יתרונות וחסרונות. פנה לבדיקה והתייעצות אצל כירורג שיסביר מה מתאים לך יותר ויחד תחליטו על סוג הניתוח.

שלום רב

תודה שוב על המענה המקצועי ועל הפורום המצויין
האם אפשר לפרט עד כמה שניתן יתרונות וחסרונות של
שתי השיטות ?
הייתי אצל מומחה ש"אוהב" ל"חתוך" ...הוא לא כל כך פרט ולא כל כך הסביר
האם לפרוסקופיה היא התמחות נוספת שעל הרופא לעבור ?
איך אוכל לדעת את מידת הנסיון שלו ?
האם הבקע חוזר יותר אם עושים בשיטת הלפרוסקופיה ?
חבל שאין מקום בלתי תלוי שניתן היה לראות סטטיסטיקות כמה חזר
להם הבקע בכל אחת מהשיטות .

שוב תודה רבה
אייל

התוצאות לטווח ארוך הן זהות בשתי השיטות. מאז שהתיקונים מבוצעים עם רשת (בשתי השיטות) אחוזי החזרה נמוכים מאד. היתרון בשיטה הלפרוסקופית הוא (בד"כ) פחות כאבים וחזרה מהירה יותר לפעילות. החיסרון הוא שכאשר יש סיבוך הוא בד"כ חמור יותר בלאפרוסקופיה.תיקון לפרוסקופי מצריך הרדמה כללית בעוד שתיקון "פתוח" ניתן לבצע גם בהרדמה איזורית ומקומית. כדי להגיע למיומנות טובה בניתוח לפרוסקופי יש צורך בהתנסות ארוכה- עקומת למידה ארוכה.
בהצלחה