מידע רפואי
פורומים
- קרינה סלולרית, סרטן
- אוסטאופורוזיס
- כושר גופני
- סוכרת נעורים, סוכרת ילדים
- רפואת מטיילים
- השאלת ציוד רפואי, ציוד שיקומי, ציוד אורטופדי
- פילאטיס
- נוירולוגיה, אפילפסיה
- כבדי ראיה, מחלות רשתית, ראיה ירודה
- דלקת פרקים, ראומטולוגיה
- פדיקור
- רפואת כף הרגל - פודיאטריה
- הכנה ללידה, קורס הכנה ללידה
- אימון אישי, קואצ'ינג
- בנות, העצמה נשית
מאמרים וחדשות
יועצים בתחום
טובי פלד
פסיכולוג ילדים ונוער פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.ד"ר אליהו סמואל
פסיכותרפיסט ילדים ונוער פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
- עדיפות על לפרסקופיה ? שאלה מורחבתדורון20/03/2010
אני יודע שכבר מספר שאלות נשאלו בהקשר זה אבל אני מבקש לחדד את הנושא מעט.
הסתבר לי לפני מספר חודשים (במסגרת בדיקה אצל אורולוג) כי אני סובל מבקע מפשעתי מימין. הופנתי לכירוג באחד מבתי החולים בארץ והוא ציין כי מכיוון ואין לי כאבים אין סיבה לנתח והזמין אותי לביקורת לאחר 3 חודשים וכך עשיתי.
לאחר 3 חודשים ומיכוון והתחיללו לי מיחושים מוזרים באזור הבקע הוחלט על ניתוח. בבדיקת ההכנה לניתוח (כשבוע לפני) התסבר לרופא הבודק כי גם במשפעת ימין יש לי בקע אסימפטומי והוא המליץ על ניתוח בשני הצדדים ועל כן השיטה המומלצת היא הלפרסקופית...
שאלתי היא, האם שימוש ברשת, בה עושים שימוש בשיטה הלפרסקופית, אינה פחות טובה מהשיטה הישנה של קשירת השירירים ?
הרי בהכנסת הגוף הזר, הרשת יש סכנה לשיטוט הגוף באיברים הפנימיים, החשש בחזרה הבקע (להבנתי לפחות) גבוהה יותר מכיוון ולא מטפלים בבקע שנוצר בין השרירים אלא רק חוסמים את המעבר של האיברים הפנימיים החוצה !!!
אם כן, להבנתי עדיף לפתוח, לקשור חזק ולסגור ולא להסתכן בטיפול בסימפטום (חדירת איברים החוצה) אלא לטפל בבעיה (הרווח שנוצר בין השרירים).
האם אינני צודק ?
אשמח לתשובה כמה שיותר נרחבת שכן אני עתיד לעבור את הניתוח בזמן הקרוב מאוד.
תודה מראש ושבת שלום* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר תיקון קטן
דורון20/03/2010סליחה, הרופא המכין לניתוח גילה כי יש לי בקע אסימפטומי משמאל, וכך יצא שיש לי בקעים בשני הצדדים
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהתשובה
ד''ר מרט חייקין20/03/2010אנסה לענות לך:
1. תיקון פתוח ותיקון לפרוסקופי הם שניהם טובים מבחינת חזרת בקע (כמובן כאשר כירורג מנוסה באופן שווה בשתי הטכניקות)
2. בשניהם מקובל לשים רשת ולבצע תיקון ללא מתח
3. בתור כירורג אני חייב להסביר למנותחים שלי על כל השיטות, סיכונים,תועלתו ואלטרנטיבות כמו תיקון פתוח ללא רשת (יתרונות וחיסרונות) ולבצע תיקון בהתאם להסכמתם. כמובן, אני ממליץ תיקון זה או אחר בהתאם לבקע, סיכונים, מחלות רקע וכו' וכו'
4 . בעבר היו ממליצים תיקון של כל בקע מחשש לכליאה אך הוכח שסיכון לזה בבקע אסימטומטית פחות מ-0.5% ולכן אני והרבה כירורגים אחרים (כמובן לא כולם) לא ממליצים מיד תיקון של בקע אסימפטומטי (הרבה תלוי גם בבן אדם, אופי של עבודתו, מחלות רקע וכו' וכו')
5.בסוף יש לזכור שלניתוח בקע ישנם סיבוכים (אומנם לא שכיחים אך ישנם) - פגיעה בפוריות במיוחד בניתוח משני הצדדים, כאבים כרוניים, בעיות טכניות בניתוח פרוסטטה לאחר ניתוח לפרוסקופי (אם יהיה צורך בהמשך החיים), איסכמיה של אשך עם אטרופיה בהמשך וכו'
לכן לניתוח בקע - מה לתקן ואיך - צריכה להיות הסכמה מדעת לאחר שכירורג יסביר את כל האופציות,טכניקות, נסיון שלו, סיכונים, תועלת ואלטרנטיבות.
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהתודה. מספר שאלות נוספות
דורון20/03/2010ראשית, תודה רבה דוקטור על ההתייחסות המהירה ותשומת הלב.
שנית, מדבריך התעוררו אצלי מספר שאלות:
1. לא ציינתי זאת במפורש אך הרופא שגילה שיש לי בקע אסימפטומי משמאל עשה זו באופן פיזי בלבד וללא בדיקת אולטראסונד גלשהי. האם זכותי לבקש ביצוע בדיקה כזו או האם יש צורך בכלל או מומלץ לבצעה ?
2. האם אכן מומלץ במקרה שלי לבצע תיקון ב-שני הצדדים, שהרי כבר אני נכנס לניתוח, הרדמה מלאה וכדו'. האם יהיה נכון לוותר בשלב זה על צד אחד אם כבר אובחן שם בקע ?
3. האם ניתן לבקש לבצע ניתוח לפרסקופי עם מתח ? כפי שהבנתי ממך שניתן לבקש במידה והולכים על השיטה הפתוחה ?
4. האם הסיכונים בפגיעה בעצבים נוספים, כלי השתן, צינור הזרע, פוריות וכדו' קיימים בשתי השיטות באותה מידה או שהשיטה הפתוחה בטוחה יותר מבחינה זו ? שהרי החדרת הכלים לאורך הבטן התחתונה ועד למפשעה נשמע אפילו לי כמשימה מאתגרת במיוחדת.
5. אשמח אם תפרט על הסיבה בגללה הסיכונים בפגיעה בפוריות גדולה יותר בניתוח בשני הצדדים (כפי שציינת אתה בסעיף 5 של התייחסותך)
תודה מראש והתנצלותי על השאלות המרובות.* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהתשובה
ד''ר מרט חייקין20/03/2010סיבוכים אלה יכולים להיות בשתי השיטות, לא יכול להמליץ לך סוג הניתוח ללא לבדוק אותך ולדון אתך על הכל (ראה תשובתי הקודמת).
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהשכחתי לציין שאני בן 24
דורון20/03/2010* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו
נפיחות אחרי ניתוח בקע מפשעתי
בקע מפשעתי שתוקן לפני שנים מציק בהריון
נפיחות בטנית בפופיק - בלחיצה זה עולה למעלה
האם יש הגבלה בפעילות גופנית בשל בקע מפשעתי?
בקע מפשעתי אצל חולה סכרת - האם לנתח?
מכת אגרוף חזקה יכולה לגרום להיווצרות בקע בטני?
הסננה של שומן מזנטריאלי בבדיקת סי טי מה המשמעות?
צורך בניתוח תיקון בקע שאובחן בבדיקה מקרית
כאב לאחר יחסי מין - ולאחר ניתוח בקע חד צדדי
ערוץ הבריאות
האם אתם קמצנים?
.jpg)
.jpg)
.jpg)




.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

