דו"ח אבחון נוירופסיכולוגי מביש

שלום
לאחר תאונה שאירעה לי לפני מס. שנים שבעקבותיה אני באובדן כושר עבודה וסובלת בין היתר גם מהפרעות זיכרון וריכוז , הופניתי ע"י נוירולוג לאבחון נוירופסיכולוגי שנערך באחד מבתי החולים.

במהלך האבחון, שארך כשעה בלבד, תושאלתי ע"י המאבחן שאלות אישיות כגון מוצא אתני, השכלה, גובה הכנסה חודשית מקצבת נכות(!) ואף שאלות על אופן התרחשות התאונה.

בתגובה לתשובותי לשאלות הנ"ל הפגין המאבחן כל מהלך האבחון חוסר סבלנות בולט ולא הסתיר את מורת רוחו כששמע על גובה הכנסתי. בהמשך האיץ בי , בזלזול בוטה, לזכור כאשר התקשיתי . הוא אף לא טרח להסתיר רמזים בוטים כי אני סתם מפונקת במקרה הטוב, ובמקרה הפחות טוב, בטלנית ומתחזה.

התנהגותו זו גרמה לי לפרוץ בבכי ואף בקשתי אותו להפסיק "לחבוט" בי שכן הקשיים עימם אני מתמודדת ממילא אינם פשוטים.

מבקשת להדגיש כי עד התאונה הייתי אדם פרודוקטיבי, פעיל מאוד בכל תחומי החיים והעבודה הייתה המרכז המשמעותי ביותר של חיי.

היום, כחודשיים לאחר האבחון, הגיע סיכום מביש שרובו מתייחס למראי החיצוני ("נראית מטופחת ומתנהלת היטב...") , ועיקר מסקנותיו נובעות מהכנסתי החודשית, השכלתי, מוצאי ועוד.
בין השורות אף שורבבו רמיזות ש"לאור הכנסתי החודשי" אין טעם בשיקום קוגנטיבי , כי יש ירידות קלות המתאימות לגילי ועוד כאלה אמירות שנוגעות לכאורה לאישיותי, שלטעמי אינן נוגעות לנתונים איכותיים שאבחון כזה אמור לספק.

כל זאת, לאחר שהתקשיתי אובייקטיבית בשלבים שונים של האבחון, ואף יצאתי "להתרעננות" לבקשתו של המאבחן.

לגופו של האבחון נרשמו 3 שורות בלבד: 97/100, 17/18 ונתון נוסף לא ברור.

נתוני הדו"ח כולו הסתכמו במלל של פחות מעמוד מודפס.

שילמתי לאבחון זה במיטב כספי, ולטעמי מדובר בזלזול בוטה ובפגיעה משמעותית בכבודי.

שאלתי: האם השאלות שנשאלתי הנן סבירות ונכונות ? האם הדו"ח סביר? האם המאבחן אכן קבע את מסקנותיו בהתאם לנתונים איכותיים?

ובעיקר: מה עלי לעשות כעת לאור העובדה שהדו"ח אינו משקף את הקשיים האובייקטיביים עימם אני מתמודדת יום יום.

תודה מראש, יאירה