האם בדיקה נוירופסיכולוגית יכולה לא

יוסי שלום,
בדיקה נוירופסיכולוגית מבוצעת על ידי נויורופסיכולוג.
ישנם מבחנים נוירופסיכולוגים רבים ומגוונים וכל נוירופסיכולוג משתמש בערכתהמבחנים שלו. כמובן שרוב הערכה הבסיסית הינה זהה אך תתכן שונות במבחנים ועל כן גם בכתיבת הדוח ייתכנו שינויים.
למרות זאת, תפקודים שנבדקים (בכלל ערכות האבחון) כלומר זיכרון, קשב, למידה , שפה , תפיסה, חשיבה וכיוב', משקפים את היכולת של הנבדק (וזו כמובן שזה נעשה אצל נוירופסיכולוג מומחה).

בכל מקרה, במידה ואתה עובר אבחון שכזה, אנא דאג שבדו"ח הסופי יהיו תוצאות הגולמיות של המבחנים, כך שבמידה ותרצה חוות דעת שנייה תוכל לבקש על בסיס הנתונים ופחות על בסיס הפרשנות.

בהצלחה

קראתי בפסקי דין כי ניירולוג או פסיכיאטר לא חייבים לקבל חוות דעת של נוירופסיכולוג מומחה.

היה מקרה אחד שראיתי חוות דעת שונות של בדיקות נוירוקוגנטיביות- בדיקה אחת קובעת אין פגיעה קוגנטיבית, ובדיקה אחרת קובעת ממצאים רציניים של ליקויים קוגנטיביים. א) האם ייתכנו שינויים במצבו הנפשי והקוגנטיבי של האדם, או שהוא עייף, או שהוא פתאום מרוכז... ביום שהוא הולך לעשות את הבדיקות?

כיצד ממצאים עובדתיים שמראים ירידה קוגנטיבית, כמו למשל ירידה במצב הציונים בלימודים של אדם שלמד לתואר שני וקרתה לו תאונת דרכים ואיבוד הכרה- האם זה בהכרח מעיד על ירידה קוגנטיבית, ואיל לו לנוירולוג הבודק אפשרות להתעלם ממנה? ואם התעלם ממנה האם חחות דעתו תקפה על פי כל דין?

האם בית משפט צריך לקבוע מה הגרסה הנכונה או גם רופא ניירולוג או פסיכיאטר?


תודה רבה מראש.

יוסי שלום,

אין כל ספק שאתה מתאר מקרה שאתה עסוק בו. מכיוון שכך נדמה לי שכדי לקבל תשובה מקיפה וטובה עלייך ללכת בצורה מסודרת להתייעצות אצל פסיכולוג, פסיכיאטר או נוירולוג, תלוי בך .
באופן כללי אני אוסיף כי: אין כל ספק שכמו שיש חוות דעת רפואיות שונות לגבי מצב רפואי של אדם מסויים יכולות להיות גם דעות מקצועיות שונות לגבי תפקודו הקוגניטיבי. במידה והדבר מדובר בבית המשפט, ההכרעה היא למיטב הבנתי תלויה בפסיקה של השופט.

בהצלחה