המשך

רונית שוב שלום,
ניכר שקשה לך לקבל את ההערכה של הגננת, וכי את רואה בדבריה מעין ביקורת לא מוצדקת על הילד שלך. אני מציעה לך להשלים עם ההערכה שלה, ולראות אותה כמקצועית, מאחר שיש לה נסיון בוודאי עם ילדים רבים, והיא יכולה להשוות בקלות בין הילדים, ולזהות מתי ילד חורג מן הנורמה הממוצעת של הילדים האחרים.
אין זה אומר שהילד שלך לא תקין, אלא שיש לו כנראה כמה תחומים של קושי, לא נוראי, וכדאי לטפל בכך, ולא להטמין את הראש בחול. תמיד מוטב לטפל מוקדם, כדי שהקושי לא יתקבע, והילד לא יסבול מכך.
כפי שהצעתי לך, כדאי לפנות למקום מסודר בתחום התפתחות הילד, שם יש צוות, שעובד בשתוף-פעולה. כדאי שיראה אותו רופא עכשו, גם אם לא יעשה כלום, ויזמין אתכם לביקורת בעוד שנה. במצב כזה, בדיקת הביקורת תהייה אמינה יותר, כיוון שהרופא כבר יכיר את הילד.
ממליצה לך להרגע, לקוות לטוב.
כל טוב!

רונית שוב שלום,
בשנות החיים הראשונות התמונה היא הרבה פעמים מעורבת, ובאמת קשה להפריד לעתים בין קושי קוגניטיבי, למשל קושי של הילד ללמוד או להבין דברים, לבין קשיים בקשב וריכוז. כי הרי ילד שמתקשה להבין, לא יהיה קשוב, יחפש עיסוקים אחרים, ויעשה רושם של מפוזר והיפראקטיבי.
מאידך, לכל איש מקצוע יש צבירה של נסיון עם עשרות ומאות ילדים, וכך הידע שלו מתבסס, ולדעתי, הוא תמיד אמין הרבה יותר מאשר קריאת מידע באינטרנט.שימי לב שהרבה מאתרי האינטרנט ממומנים ע"י חברת תרופות או גופים מסחריים אחרים, ויש להם עניין מיוחד בדרך שבה הם מציגים את הדברים.
לגבי הריטלין - את צודקת שעלולות להיות לתרופה תופעות לוואי, כמו לכל תרופה. אבל : א. התרופה ניתנת תחת מעקב רופא צמוד. ב. יש היום כמה תרופות, וניתן להתאים לכל ילד את התרופה ואת המינון האישי המתאים לו. שוב, אני מרגישה שקשה לך לסמוך על אנשי המקצוע, אבל אין להם תחליף!!
שמעתי על ד"ר אדר, דברים טובים. איך אומרים ? תחשבי טוב ויהיה טוב.