בדיקת פאפ

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • בדיקת פאפ
    גלי
    02/04/2011

    שלום רב,

    לפני 5 חודשים הפנו אותי לקולופסקופיה עקב תשובת פאפ שהייתה: atypical
    squamous cell of undetermind significance
    ascus-pap
    האבחנה הייתה בקולופוסקופיה הייתה: " אקטרפיון עם תבניות של מטפלזיה קשקשית פעילה, מוקדים ארוזיביים עדינים מדממים קלות למגע
    בשפה תחתונה.
    תעלת צוואר הרחם בחלקה הניצפה תקינה, אין תבניות החשודות לדיספלזיה או לזיהום נגיפי,
    בוצעה צריבה עם חנקת הכסף למוקדי הארוזיה." הרופא אמר שהבדיקה תקינה ולא לקח ביופסיה אלא ביקש לחזור על הבדיקה תוך כמה חודשים.

    שאמח לדעת מה התשובות הללו אומרות והאם יש מקום לדאגה? האם זה בסדר שהרופא לא לקח בדיקת ביופסיה??

    ומתי עליי לחזור שוב על הבדיקה?

    אני מאוד חוששת ואודה לכם אם תוכלו להשיב לי,

    גלי

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    בדיקת פאפ

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • בדיקת פאפ - תגובה

    פרופ' עמי פישמן
    02/04/2011

    שלום רב,
    לפי התיאור שלך: בקולפוסקופיה לא נראה ממצא לא תקין ולכן לא נלקחה ביופסיה.
    על פי תשובת הפאפ - מומלץ לחזור על הבדיקה תוך 6 חודשים מהקודמת.
    בברכה,
    פרופ' עמי פישמן

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו