אינדקס גליקימי

לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום
 
  • אינדקס גליקימי
    שרון
    07/10/2010

    שלום,

    עלפי האינדקס ,העומס הגליקימיהנובע מלחם מחיטה מלאה גבוה יותר מרוב הפרות.
    האם הדבר לא עומד בסתירה לעובדה שבפרות יש רמות סוכר גבוהות?

    האם המשמעות של כך היא שמי שיש לו רמות טרי-גליצרידים גבוהות עדיף לו לאכול פרות לעומת חיטה מלאה?

    תודה

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה
    אינדקס גליקימי

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום

  • אין קשר

    אהרון רזון
    07/10/2010

    באינדקס הגליקמי יש כמה הפתעות.
    אצל הרבה תזונאים מקובל לחשוב שכל המזונות עם סוכרים הפשוטים נעכלים מהר וגורמים לעליה מהירה של רמת הסוכר בדם וההיפך נכון לגבי פחמימות מורכבות (זאת לא המנטרה היחידה שחלק מהתזונאים ממחזרים מתוך בורות), אבל זה לא תמיד נכון.
    להרבה מזונות מתוקים במיוחד יש GI נמוך משל מזונות מורכבות בעיקר מעמילנים (פחמימות מורכבות). למשל GI של תפו"א, אורז ורוב סוגי הלחם (כולל חיטה מלאה) גבוה מדבש, וסוכר לבן, שוקולד ורוב הפירות (הסוכר שבהם הוא פרוקטוז עם GI נמוך בהחלט).
    לגבי טריגליצרידים מה שקובע הוא העומס הגליקמי שללא ספק גבוה בהרבה בכל הדגנים ומוצריו (בגלל הריכוז הגבוה של פחמימות) מאשר בפירות. המלצת המנעות מפירות בלי להתייחס למוצרים פחמימתיים מרוכזים היא עוד מנטרה של חלקה מתזונאים. בטח שצריך להגביל גם את צריכת הפירות.

    * המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר
    לקביעת תור
    סגירה

    הוספת תגובה

     

    לקביעת תור או פניה אישית למומחה ללא פרסום בפורום


שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו