פורום פוריות, פריון, הפריה חוץ גופית, IVF - יש לך שאלה?

שתי התרופות מותרות בהריון.

שאני אוטוטו בת 33, ללא ילדים, ללא הפלות קודמות ( חוץ מהריון מחוץ לרחם שהזכרתי) וללא מחלות קודמות או דלקות אגן

הרופא שמטפל בי לא העלה את נושא כריתת החצוצרות וככשאלתי אותו הוא אמר שהנוזל שלי לא נראה לו בעייתי במיוחד ( תשובה שנראתה לי מוזרה כי איך הוא יכול באמת לדעת??) הופנתי על ידו להיסטרוסקופיה אבחנתית - האם בבדיקה זו יהיה אפשר לבדוק גם את מצב החצוצרות ול"קבוע" רשמית את מצבן?

7+ 6 ימים

לפי מה זה נקבע?

השליה מתחילה להפריש את התמיכה, למעשה כאשר רואים כבר דופק לא צריך תמיכה אך , באופן לא קבוע יש מקומות שהחליטו לתת תמיכה עוד זמן מה עד שבועות 8-9.
את הדופק רואים כבא בשבוע 6 ו3 ימים, בכל אופן עד שבועות 8-9, לפי הפרוטוקול של אותו מקום זה מעל ומעבר.

תודה

בבת אחת.

אין ערך לכסאות אם מקבלים תמיכה נרתיקית אחרת.
חלק מהנשים דורשות זריקות במחשבה שזה יותר טוב, וחלק מהרופאים נותנים גם גסטון , זה נותן רושם לטיפול רציני.

אם היא ניתנת כזריקה בלבד בלי תמיכה נרתיקית אז היא לא מעלה הכי טוב את הפרוגסטרון.
הנכון לקחת הוא תמיכה נרתיקית. הגסטון תמיד מוסיפים על התמיכה הנרתיקית ואז הפרוגסטרון עולה מאוד אך ללא הצדקה.

אם בביקורת ב ועוד הוא גדול כדאי לעשות זרוז.

בדיקה ראשונה יכולה להיות כל תוצאה , אך תשובה מעל 100 זה סיכויים טובים יותר להתפתחות העובר
רק בדיקה נוספת תגיד מה קורה וצריכה להיות יות מפי 2.

לא יפריע.

סיכום מהרופא

1.זה נורמלי
2. זה קשור במבנה הגוף שלך ולא במשהוא אחר

אנחנו ממליצים, כחלק מפרוטוקול שלנו , לא לקיים יחסים 3 ימים.
אין לעניין הזה שום עדות האם זה נכון או לא וכל רופא יכול להמליץ אחרת.

בהריון יש הפרשות כאלה באופן נורמלי, יכול להיות מצוואר הרחם ,מנרתיק.
בשלב זה אין לזה שום משמעות.

2. ענית לי שזה יכול להיות מצוואר הרחם או מנרתיק- מה גורם לזה? האם כתוצאה מפציעה בהחדרת התמיכה?

יכול היות מהתמיכה
לא השרשה

תודה

לא.

בהריון, למשל, יש דינויים בצוואר הרחם שיכול לתת משהוא דומה
הכי פשוט זה להיבדק ולהבין מה כוונתך

לחכות עוד קמעה בסבלנות, אם בחרת בלידה רגילה ולחכות להתפתחות בסמן הלידה הפעילה.
אני המלצתי לעשות ניתוח כבר בשבוע 38.

למה לעשות קייסרי בשבוע 38?
כל הרופאים נתנו לי סיכויי גדול ללדת לידה רגילה.

תגובה לפרופ בידר

פרופ בידר, גם אני באותו מצב וחוות דעת של 2 רופאים שאחד יותר ליווה אותי בהריון היא ללכת ללידה רגילה לאחר קיסרי 1 כאשר אין שום סיבה ללכת לקיסרי. אז למה רצויי קיסרי? כמובן שעם יש התפתחויות בחדר לידה מסיימים בקיסרי

הרופא נשים שלי ששמו הולך לפניו וגם הרופאים במיון אמרו להתחיל בלידה רגילה,הם ראו הרבה מקרים של לידות אחרי קייסרי,למה מההתחלה להוריד את הסיכויי ל0 שקיימים כמה אחוזים טובים להצלחה

גם אני מטופלת אצל פרופ בכיר וידוע בשמו באופן פרטי וגם מי שעשה לי את הסקירות הוא מנהל חדר לידה באחד מבתי החולים בארץ והוא מנתח בכיר ושניהם הסבירו לי אותו הדבר שהסיכוי הוא 50 אחוז קיסרי ו-50 אחוז לידה רגילה. אך ההחלטה נעשית בסוף ההריון וכאשר אין סיבה לניתוח קיסרי ניתן להתחיל בלידה רגילה וכמובן שעם יש סיבוך מסיימים את הלידה בניתוח, פיטוצין אי אפשר לקבל. ישנם רופאים שדוגלים בקיסרי חוזר למנוע סיבוכים ועקב גיל האישה .

עקב העובדה שזו לידה ראשונה נרתיקית. עקב גיל וניתוח קיסרי בעבר
הסיכויים רבים שיהיה ניתוח בזמן לידה פעילה, למרות שאפשר לבחור גם בלידה רגילה.
היות ויהיה לך ,לפי המצב, עוד הריון אחד בעתיד. יש סיכויים הרבה יותר טובים אם מסיימים בניתוח בשבוע המוקדם ביותר שאפשר במקום להמשיך בהריון, כבר את בשבוע 42.
הסיכויים לסיבוכים אצלך בחידה רגילה גדולים לעומת סיבוכי ניצוח שהם לא שכיחים.
אם את מבינה היטב את הפלוסים והמינוסים של כל מד את בהחלט מחליטה מה שנראה לך טוב יותר.

שבוע 40.2.
ואני בת 29,
הרופאים כאן נותנים תקווה ללידה רגילה,
בשבוע 41.3 הם עושים בלון ומעלים לחדר לידה.
אם חס ושלום לא יהיה התקדמות או כל דבר אחר,יכניסו לניתןח.לא מבינה למה מהתחלה לסגור עיניין של ניתוח שיש הרבה סיכויי הצלחה ללידת ויב"ק

הייתה עוד אחת בת 49+ שכתבה דומה לך.
במקרה שלך יותר טוב לראות מה קורה בחידה רגילה ולהחליט לפי המהלך
זה שונה מהמקרה שכתבתי.