שאלה כללית

1.הפגיעה מאונס ותקיפה מינית ובכלל משפטים הנוגעים לעוול ריגשי ולא פיזי או כספי או כל נתון טכני אחר מאד קשים לקביעה נכונה וענינית משום ההבדלים התהומים בין איך שהשופט יכול לראות את זה ואיך שהנפגעת והקרובים שלה רואים את זה,רק להזכיר שופטים לומדים להיות מאד אוביקטיבים ואף טכנים למרות שזאת תכונה טובה לשופט כל עוד היא לא במינון מוגזם. 2.דעות קדומות לפעמים שופטים מסוימים מאמינים יותר לגבר מאשר לאישה ופחות מחשיבים את הצד שלה,או מיקרא דומה בוא השופט ממש שובניסט והוא מאמין לטענה המגעילה שהאישה היא "שרמוטה" שזאת מילת גנאי מטופשת שמשתמשים בא אנשים בורים וטיפשים. 3.ותאמת הרבה מיקרים של הטרדה מינית ואף אונס הם שטותים והמתלוננת הגזימה בחומרת המיקרא ואף שיקרה,אני לא מכלילה או משהו אבל אני אומרת שבאמת לא חסרים מיקרים כאלה ובאמת יש נשים שמגזימות בחומרת מיקרא מסוים ואף מוסיפות כל מיני דברים מהצד או מפרשת דברים בצורה לא נכונה וזה תורם לגישה מזלזלת גם כלפי מיקרים אחרים לא דווקא מיתוך כוונה רעה של המתלוננת אלה בגלל שאף אחד כמעט לא מעז לשים גבול למה שהמתלוננת יכולה להתלונן עליו או לומר לה שהיא סתם הגזימה במיקרא מסוים לכן הרבה נשים נותנות לעצמן לסווג כמעט כל דבר כהטרדה מינית ולא לנסות לחשוב אם הם הבינו לא נכון או הגזימו בחומרת המעשה.

שלום רב,

אין ספק שיש מקום גם להחמרת העונשים וגם ליישום החוק בצורה יותר קשה- כאשר מדובר באנסים.
אין לי תשובה לגבי החקיקה ו/ או אכיפת החוק בצורה מותאמת יותר.
לא נותר לי אלא להסכים איתך.

רונית