מידע רפואי
פורומים
- קרינה סלולרית, סרטן
- אוסטאופורוזיס
- כושר גופני
- סוכרת נעורים, סוכרת ילדים
- רפואת מטיילים
- השאלת ציוד רפואי, ציוד שיקומי, ציוד אורטופדי
- פילאטיס
- נוירולוגיה, אפילפסיה
- כבדי ראיה, מחלות רשתית, ראיה ירודה
- דלקת פרקים, ראומטולוגיה
- פדיקור
- רפואת כף הרגל - פודיאטריה
- הכנה ללידה, קורס הכנה ללידה
- אימון אישי, קואצ'ינג
- בנות, העצמה נשית
מאמרים וחדשות
יועצים בתחום
טובי פלד
פסיכולוג ילדים ונוער פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.ד"ר אליהו סמואל
פסיכותרפיסט ילדים ונוער פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
- ליפיטור נגד קרסטור (או אולי במשולב)?סמי19/06/2017
לפני כ-5 שנים ביקשתי מרופא המשפחה שלי לעבור מליפיטור לקרסטור תחת רושם המחקרים שהוא מוריד כולסטרול טוב יותר.
אבל מאז המשכתי לעיין במחקרים ושמתי לכל מיני מחקרים שמצביעים לכאורה על יתרון של ליפיטור (ואולי אפילו זוקור?) למשל בקרב חולי סרטן השד וסרטן הלבלב וחולי כליות. גם לאורך השנים לחצתי בכל הזדמנות על הקרדיולוגים של סבא שלי להחליף לו מליפיטור לקרסטור והם נמנעו מכך.
אז יכול להיות שבאמת התועלת של הסטטינים לא מסתכמת בהורדת LDL, ועל אף היתרון של קרסטור בתחום זה הוא נופל מליפיטור בנוגע לתועלות אחרות ובסיכומו של דבר?
ושאלה נוספת: האם לאור מנגנוני הפעולה השונים במקצת יש איזה היגיון (מחקרי) לשלב בין קרסטור לליפיטור? לא מצאתי בספרות אף התייחסות לשאלה הזאת, אבל מצד שני אני מניח שאני לא הראשון שהרעיון הזה קופץ לו לראש ויש להניח שהוא כבר נבדק ונשלל במסגרות לא רשמיות קטנות (למשל, חוקר שבודק על עצמו מה קורה ל-LDL שלו, ולתפקודי הכבד והכליות וה-CPK, לאחר חודש של נטילה משותפת של התרופות).* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר לסמי
ד``ר רפי ביצור19/06/2017קרסטור מעט יעיל יותר מליפיטור בהורדת רמת הכולסטרול.
כל המחקרים המצביעים על הבדלים לכאורה בין הסטטינים השונים (ויעילות הסטטינים בכלל) במצבים שאינם קשורים למחלות לב וכלי דם הם מחקרים לא מבוקרים, שאמינותם לא בהכרח גבוהה, ויכולים לכל היותר לשמש בסיס למחקרים רציניים יותר בנושא. לכן, אין כל הצדקה לקבוע את סוג הסטטין על סמך מחקרים אלה.
הסטטין המביא את המטופל לערך הכולסטרול הרצוי לו על פי גורמי הסיכון וללא תופעות לוואי - הוא הסטטין המתאים.
אין כל היגיון בשילוב סטטינים שונים, ושילוב כזה יכול רק להעלות את הסיכון לתופעות לוואי. הדבר (למיטב ידיעתי) לא נבדק מעולם.
בריאות שלמה!* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו
מתי מומלץ לקחת את הכדור בזפיברט 400?
איזה טיפול ניתן כדי להוריד כולסטרול שלא יעלה HbA1c ?
ערכי בדיקת דם ורמות גבוהות של שומנים בדם
בדיקה מיפוי לב וצורך בצינתור
Bezafibrate 400 להורדת שומנים
ממצא של LBBB - שאלות
שומנים גבוהים בדם, כולסטרול תקין
למה יש התנגדות לניאצין
ליפיטור בזפיברט כולסטרול וטריגליצירידים
ערוץ הבריאות
האם אתם רומנטיים?
.jpg)
.jpg)
.jpg)




.jpg)
.jpg)



