רק האמת

ראובן היקר,
צר לי אם נפגעת ולא הייתה לי כוונה לפגוע בך אישית.
אך נראה שאתה חסר נסיון בעינייני רפואה.
- כדאי לקרוא מאמרים במקור ולא תקצירים שלהם.

F L Rosenfeldt1,2,3, S J Haas4,5, H Krum4,5, A Hadj1,3, K Ng1, J-Y Leong1,3 and G F Watts6
Coenzyme Q10 in the treatment of hypertension: a meta-analysis of the clinical trials
Journal of Human Hypertension (2007) 21, 297–306
המאמר הוא סקירת המאמרים (מטא אנליזה - שטיבה כשיטת מחקר הוא נמוך ) בנושא Q10 ויתר לחץ דם ומצביע על האפקט החיובי של התכשיר בהורדת לחץ דם , ובלשונו על הפוטנציאל הצפוי. אין כל התיחסות לסטטינים, לאי ספיקת לב או שרירים,

- העובדה שאיש מכובד (והעובדה שהוא משתיל לב מבי"ח וותיק באוסטרליה - אינה מדד לכך שדבריו הם אמת צרופה) כתב משהוא אינה הופכת להיות אוטומטית תורה מסיני. יש ברפואה , שהיא אינה מדע מדוייק, חילוקי דעות והם לגיטימיים.
מה לעשות, בנושא ה Q10 ישנה תמימות דעים הבאה לביטוי בכל הכנסים הגדולים בקרדיולוגיה (הכנס הארופאי ECS האמריקאיים ACC ו AHA כמו גם בכנסי הטרשת הארופאי והעולמי IAS ן EAS ) ובהנחיות לטיפול בהיפרליפידמיה הן האמריקאיים והן הארופאים שהאפקט של הוספת Q10 הוא כשל פלצבו והוא שמור למקרים חריגים בלבד של כאבי שרירים עקב סטטינים.

באשר ליתר לחץ דם- התכשיר מצטרף לשורה שלמה של תכשירים שישנם דווחים כאלה ואחרים על יעילותם. הוכחה ליעילות אינה נמדדת המטא אנליזה ולא על עשרות חולים, אלא במחקרים מבוקרים היטב על אלפי חולים.

אני מוחה על כך שדברי המפורטים הוגדרו על ידך כהתחמקות,
ומבקש כאן ועכשיו לסיים את הדיון!!!!!!!