אורטה בטנית בצילום רנטגן

שלום. יש מספר שאלות חשובות, מדוע אתה חוזר על צילומי עמוד שדרה?
בשנת 2008, קוטר הארורה הבטנית היה תקין, והסתיידות או פיתוליות לכשעצמה אינה בעייתית. אבל אם בסוג מסויים של הדמיה הועלה חשד להרחבה של הארורה, אכן יש צורך באולטראסאונד דופלקס לאמוד את גודלו. הבעיה עם אאורטה מורחבת היא הסיכון לקרע שלו, והסיכון לכך נמצא ביחס ישר לקוטרו. ללא קשר, כאבי גב לא מוסברים עם הרחבה כלשהי של האאורטה מצריכים לפחות פעם אחת הדמיית ct ללא חומר ניגודי. באולטראסאונד הוא אמצעי מצויין למעקב, ולפי הגודל היום ניתן לקבוע את תדירות הבדיקות . צילום עמוד שדקה מבצע סופרפוזיציה של מבנים בחלל הבטן, ואינו כלי למדידה, מה גם שהוא נעשה להסתכלות על איברים אחרים, והוא רק נותן מושג לגבי פיתוליות או הסתיידות כלי דם, אך לא לקוטר מדוייק, לכך משתמשים באולטראסאונד או CT. לסיכום- הייתי מבצע דופלקס אאורטה חדש וניגש לכירורג כלי דם שיתווה המשך מעקב אחריך