פורום פוריות, פריון, הפריה חוץ גופית, IVF - יש לך שאלה?

הנתונים אינם מספיקים כדי לקבוע מתי היה הביוץ.
יש סיכוי להריון.

שלום
אפשר לעשות טיפולים ברצף. למרות מה שציינת, עדיף לדעתי לעשות מנוחה של חודש בין לבין. אני חושב שרצוי שהתחלת טיפול תהיה במצב דומה ככל האפשר לתחילת מחזור נורמלית תתן תוצאה טובה יותר. לכן מה שחשוב הוא רמת ההורמונים ומצב הרירית ולא היום, גם אם צריך להסיג את האיפוס תרופתית.

לא.
רק בעור התוף.
אבל יכול להיות שהעובר שלך יהיה רוקיסט אם תמשיכי ככה.

תשובה 1 נכונה.

האם לבלצוסיט אין יתרון ע"פ עובר בן 8 תאים בסיכויים לקליטת הריון?
אודה על הסברך - מדוע החזרה כפולה (כדברי הרופא), אינה מעלה את הסיכוי להריון?
שוב תודה

כאשר לא מצליחים להשיג הריון מתחילים להציע למטופלות כל מיני טכניקות שעושות רושם על המטופלת.
עובר 8 תאים ובלסטוציסט טוב צריכים להיות סיכויים די דומים.
יש הסכמה יותר ויותר להחזיר מוקדם כי אין כמו הרחם לגדילה ויותר טוב ממעבדה.
אין יותר הריונות בהחזרה כפולה ,בטח לא של קפואים.
הכל תלוי בטיב העובר ולא ברושם שיוצר המטפל.
אם העובר טוב יקלט גם אחרי יומיים, שלושה או חמישה.

שבועיים אחרי הזרעה. יומיים לפני מועד המחזור.
האם זה מוקדם מידי לבצע בדיקת הריון?

הבטא = 5 ,כנראה שלילי. אם לא יגיע מחזור - יש לשוב ולבדוק בטא עוד יומיים.
אין טעם לבדוק שאר ההורמונים.

תודה דר' קול.
את הפרופיל ההורמונלי המעבדה ביצעה מיוזמתם - כי לי הייתה רק בדיקת בטא.
את הבטא עשיתי שבוע אחרי נטילת אוביטרל. האם יש מצב שהאוביטרל השפיע על התוצאות יומיים לפני המחזור המשוער (יש לי מחזור סדיר).

את יודעת שרון גם לי יש את אותם התופעות אני מתה לדעת מה יהיה איתי

קודם כל תפסיקי אסטרופם ונראה מה קורה.

אם את מבייצת באופן סדיר, ומקיימת יחסים סביב מועד הביוץ במטרה להרות הרי יש לך סיכויים טובים.
אם לאחר חצי שנה של ניסיונות כנ"ל לא תושג המטרה יש מקום לברור מסודר.

לא הבנתי.
אם הכוונה שהריון והפריה יש להם אותם תסמינים אז לא.
אם יש הריון מהפריה או מטבעי יש אותם תסמינים.

לא הבנתי.
אם הכוונה שהריון והפריה יש להם אותם תסמינים אז לא.
אם יש הריון מהפריה או מטבעי יש אותם תסמינים.

לא.
רצוי אקמול או אופטלגין.

לרופאים שלום,

ו.א - 10/5/11
שאיבה - 22/5/11
החזרה - 24/5/11


אציין שמחזור הטיפול התחיל בעקבות דופסטון.

אני מעוניינת לדעת האם גם בפרוטוקול קצר החישוב של ימי ההיריון הוא שבועיים אחורה מיום השאיבה או שבמקרה כזה מסתמכים על יום המחזור עצמו.

האם יום החישוב לפי 14 יום אחורה מהשאיבה = ה-8/5?

או 14 יום מיום ההחזרה = 10/5 (שיוצא גם יום ו.א.)?

בתודה מראש,
לימונית

לרופאים שלום,

אשמח לתשובה על שתי ההודעות לעיל, שולדגו כבר מספר ימים.

בתודה,
לימונית.

שיכחה של כדור אחד לא מזיק לעובר. גם פרופ' בידר השיב על כך באחת מתשובותיו.
בפרוטוקול קצר מחשבים שבועיים אחורה מיום השאיבה.
בהצלחה לך.

רות את על הכיפק.
תשובות טובות מאוד.
אני מבקש כשאת רואה שנשים שוב שואלות אותו הדבר ,ואני עונה ושוב הן שואלות לעזור לי כמו שענית כאן..
כל מה שאני כותב זה ברצינות ותודה לך.

חן חן פרופ' בידר.
אלמלא ידעתי שתשובתיי אינן מדויקות, לא הייתי מעיזה להשיב.
וכמו שכתבתי - התודה מגיעה לך!!! על שירותך פה אותנו ציבור המטופלות, שבזמנך הפנוי אתה נמצא ועוזר.
שא ברכה והצלחה בפועלך המסור והמקצועי.

פרופ' בידר שלום,

שמתי לב שפעם אחר פעם כאשר ענית בפורום בחרת להחרים אותי, הייתי מודעת לזה, וזה קשור לביקורת שלי שכתבתי לך בעבר על היחס שלך אלינו, המטופלות המבוגרות יותר "שמנצלות" את המדינה ועושות שאיבות "כי המדינה מאשרת".
אבל יש עוד רופאים בפורום הזה,, ומכיוון שאתה עונה כאן רוב הזמן, שאלותיי נדחקו כל פעם למטה למטה, ועברו לדף אחר.
שמתי לב גם לכך שענית ל-רות ולא לי. וד"א, זו הפעם הראשונה מזה מספר שנים שאני שואלת שאלה של חישוב (הסבר בהמשך), לא שאלתי שוב ושוב, כך שחבל על מה שכתבת.
אני ותיקה כאן בפורום, ואני יודעת שבד"כ מחשבים שבועיים אחורה מיום השאיבה, אבל חשבתי שאולי (רק אולי) בפרוטוקל קצר, מכיוון שאין מניפולציה של שינוי ימי הדימום, ומכיוון שאצלי יצא שהשאיבה התרחשה 12 ימים לאחר התחלת הטיפול (ולא 14, כאשר בד"כ עשיתי פרוטוקולים ארוכים וימי הטיפול של הגירוי נמשכו מספר ימים רב יותר), אז אולי החישוב במקרה כזה קצת שונה.

חשבתי שהרופאים יכולים לראות לפעמים גם ביקורת עניינית, ואת אותה ביקורת העבירו כאן בנות נוספות, על העלבון שאנחנו חשות אל מול צורת הבעת דעתך בעניין.

ובכל זאת, חשבתי שרופאים לא עושים איפה ואיפה, ולמרות שבשלב מסוים כבר חשבתי שאולי בכל זאת החישוב הוא אותו החישוב, כי אני יודעת שיום השאיבה נחשב ליום הביוץ, החלטתי להעלות שוב את השאלה, בין השאר כדי לבדוק האם השיטתיות שלך ממשיכה.

התשובה, כמובן, ברורה כשמש באור יום.

לימונית

את הביקורת שכתבתי אז, ניסיתי להעביר ככל האפשר בנימוס, כדי שתבין את התחושות שלנו כשאנחנו קוראות את התשובה החוזרת שלך ש"בגלל השמדינה מממנת..." שתבין שזה פוגע שאומרים לך שאתה מנצל את המדינה.
לא זכור לי שהתלהמתי בסגנון שפניתי אליך.

דרך הפורומים אנחנו לומדים גם על אופי הרופאים וצורת התייחסותם, אנחנו לומדים על סבלנות הרופא לפנייה, על מענה מפורט או כללי, על שפת הרופא, על הצורה שהוא מתבטא כלפי החלטת הרופאים המטפלים - דגש על צורה ולא על ביקורת עניינית על הטיפול, ואנחנו לומדים למי כדאי להגיע - ולהמליץ עליו לאנשי נוספים, ולמי לא, ולהזהיר מפניו.

אני שמחה ששאר רופאי הפורום כאן רציניים, ענייניים, עונים ומתנהגים בדרך מכובדת המתבקשת מהיותם רופאים (גם כשהשאלות חוזרות) .

לימונית

קיבלת ממני תשובות לעניין.
קודם כל את שואלת כל הזמן לגבי חומצה פולית וששכחת לקחת כדור אחד, אז מה כל העניין הפעוט הזה שאת כל הזמן חוזרת עליו?
כבר הסברתי שאין חשיבות ואת ממשיכה בשאלה הלא רלונטית הזאת ואולי עוד רופאים לא עונים.
לגבי הבזבוז זמן והנזק שזה גורם בדחית ההריון לגיל 47 במקום 43-44 אני לא היחיד שגורס כך.אין טיפולים כאלה באף מקום בעולם וכשאני כותב זה בגלל ניסיוני רב השנים.
עוד לא קרה שאמרתי לאישה שהיא מבזבזת זמן וזה לא היה ככה ואני בעד הנשים ולא בעד סתם טיפולים של רופאים שאת חושבת שנותנים לך תקוות וצריך לדעת מתי להתקדם.
ואם אני עונה יותר מידי אז עכשיו אני מפסיק ואענה לעיתים רחוקות ושיענו לך אלה הערבים לאוזניך.

נכון ששאלתי בעבר, אבל אז זה היה בזמן הטיפול לפני השאיבה, ועכשיו זה היה ביום קריטי של השאיבה, שזה צמוד מאוד להחזרה, ולכן חשבתי שאצל מי שגם ככה יש בעיית ספיגה, אז אולי זה יהיה קריטי.

הפחדים שלנו מובילים אותנו לפעמים לשאול שאלות שאנחנו יודעות את התשובות הרגילות להן אבל חושבות שבנסיבות מיוחדות אולי הן שונות.

ולגבי התשובה שנתנה לי רות: בד"כ אני בעצמי עונה לבנות כאן, אפילו את התשובה שנתנה לי רות.
אבל, לפני ששאלתי הצצתי שוב ב"שאלות הנפוצות" שהכין ד"ר קול, ושם כתוב שהחישוב של שבועיים אחורה נובע מהערכה של שבועיים בין הביוץ למחזור, שהיוותה את העוגן להחלטה זו, למרות שברור שיש שוני בין הביוצים בנשים השונות, וזו הסיבה שעושים לפעמים הערכת גיל היריון מחודשת. לכן, חשבתי לעצמי שאולי בנסיבות שציינתי, גם דופסטון, וגם טיפול שיצא קצר במיוחד, יש מקום לשאלה.

בינתיים, לא ראיתי שהחרמת כאן אפילו בנות ששואלות שאלות חוזרות, והתשובה שנתנה לי רות, אליה התייחסת כשאלה חוזרת פעם אחר פעם, אינה נוגעת לעניין החומצה הפולית בכלל.


לימונית

רק מסיים שאלות חוזרות וזהו.

שיטת חישוב גיל ההריון היא אוניברסלית, ואינה קשורה לטיפולי פריון או IVF.
ההנחה הבסיסית היא שהביוץ או ההפריה מתרחשים ביום ה - 14 למחזור.
זה נכון גם אם המחזור האחרון היה לפני שנה....
תמיד מחשבים את גיל ההריון 14 יום אחורה מיום ההפריה.

שלום לך

איזה שטויות זה נכון מה שפרופ' בידר ענה לך ישראל היחידה בעולם שעוזרת במימון טיפולים יצא לך פעם לבדוק בארצות הברית מה העלות?????????? אז מה קשור לניצול

שאלת שאלה ענה לך פרופסור עם הרבה שנות נסיון לא גם עם לא נראה לך זה לא הפורום המקום לענות בצורה כזאת וחבל שבגגל שטויות כמו כתבת הוא יפסיק לענות לבנות אחרות

לזכותו של פרופ' בידר שהוא עונה בצורה מהירה ולפעמים יכול להציל בחורה הרה למשל שחשה ברע והיית רוצה חוות דעת מהירה . לי בכל אופן הוא עזר ואת ההריון הבא שיהיה יהיה לו חלק בהצלחה כי חודשים הוא עזר לי והדריך אותי מה לעשות

ואחר כך מתפלאת שלא רוצים לענות לך...
תהיה אדיבה ועניינית בבקשה!

הקרינון זה הורמון הפרוגסטרון .
ההורמון מוםרש באופן טבעי מהזקיק המבייץ
בטיפולי הפריה חוץ גופית בגלל שנותנים הורמונים מדכאים מוסיפים את הפרוגסטרון מבחוץ.
בטיפולי הזרעה זה סתם.
לוקחים בדרך בבוקר לנרתיק והולכים לאחר התרופה.אחד ביום.

התמיכה- הכוונה להחזיר ההורמון התומך בהריון.
את זה עושה הזקיק הצהוב ,כלומר ,הזקיק ממנו יצאה הביצית והוא מפריש את ההורמון שצריך לעזור בהשרשה.
בטיפולי הפריה חוץ גופית נותנים את זה במקום ההורמון הטבעי כי יש מעט דיכוי שלו לכן כאילו תומכים מבחוץ.
בהזרעות לפי דעתי לא צריך אך יש רופאים שחושבים שכן וזה נותן לך הרגשה טובה ושהטיפול יותר טוב ורציני.
בהצלחה.

לפי דעתי צריך לנסות ואם יהיה הריון סימן שנפגשו.
לא הייתי מבצע לפרוסקופיה כי זה לא מקדם אותנו להשגת הריון.

ככה זה בהפלה טבעית.
צריך לבדוק בטא בזמן עד שתתאפס ,לדעתי בעוד שבוע.
זה לא הוסת אלא דמם עקב נשירת רירית הריונית של הרחם.
את חייבת להגיע לבטא שלילי.
את יכולה מיד ,במחזור הקרוב להרות שוב.
אם כאב מתגבר או את לא שקטה או הבטא לא יורד יש להבדק.