עו"ס קליני מול פסיכולוג קליני

שלום גלי,
תשובותי הן עקרוניות, ולא פרטניות.
בעיקרון , עבודה סוציאלית נושאיה שונים מאלו של הפסיכולוגיה, והיא תכופות מתמקדת בקהל לקוחות וסוג בעיות די מסויים, כאשר הדגש הוא פחות על הפרט ויותר על הפרט-במשפחה והפרט-בקהילה.
פסיכולוג קליני החל הכשרתו בלימודי פסיכולוגיה כלליים, והמשיך בהתמקדות בשני נושאים - אבחון פסיכולוגי, וטיפול במיגוון רחב של בעיות נפשיות. הידע שלו בתחומים רלוונטיים כגון מבנה האישיות.. כשלים בהתפתחות הפסיכולוגית.. פסיכופתולוגיה לסוגיה השונים.. ללא ספק עולה על זה של פסיכותראפיסטים שונים אחרים, כולל עובדים סוציאליים קליניים. בנוסף, הדרישות מפסיכולוג קליני הן מחמירות ביותר, הן מבחינת כמות שעות ושנות עבודה מעשית תחת פיקוח, ובחינה מחמירה של משרד הבריאות שרק בעקבותיה ניתן לקבל את תעודת-המומחה.
בעיקרון , אם כן, יכולות האבחון , יכולתו להעריך מצבו של פונה, יכולת להעריך נכון את המתרחש במהלך הטיפול ולהגיב באופן מיטיב- יכולות אלו רכש הפסיכולוג הקליני באופן שאין לפסיכותראפיסטים אחרים שלא קיבלו את אותה הכשרה מחמירה.
[זה לא אומר שלא פגשתי אחד או שניים עובדים סוציאליים קליניים שהיו אנשי טיפול מוצלחים למדי.. אולי אפילו יותר מפסיכולוג אחד או שניים.. הרי תמיד יש שונות בין בעלי מקצוע, ומימד אישי].

כל טוב,