גוש סרטני במדיאסטינום האמצעי -

על פי התיאור מדובר בממצא בלתי נתיח בו יש לטפל ע"י קרינה וכימותרפיה.האם שקלו הצורך בביצוע ביופסיה על מנת לקבוע באיזה סוג גידול מדובר ?

נלקחה דגימה ע"י הליך בורכוסקופיה
התשובה התקבלה לא מזמן ובאופן טלפוני נאמר כי הממצאים זהים לגידול המקורי שהיה לפני מספר שנים. עדיין ממתינים לתשובות בכתב.

גם האונקולוג שטיפל בה לפני כמה שנים אמר שקשה מאד לנתח את האזור הזה, והשאלה היא אם "קשה" משמע "בלתי אפשרי" ומהם סיכויי הטיפול הקרינתי והכימותרפי כשיקול נגד הסיכונים שיש לקחת במקרה של כירורגיה "לא שמרנית", שוב, במידה וזה בכלל אפשרי.
העובדה היא שלאחר הטיפול במופע הראשון של המחלה (כריתת שד וכימותרפיה), היא
זכתה להינות מכמה שנים טובות בהן הייתה בריאה ומאושרת.
החולה היא בתחילת שנות ה - 50 שלה
כל טוב

לצערי כאשר מדובר בהישנות המחלה התוצאות פחות אופטימיות בהשוואה למחלה ראשונית
על פי התיאור מדוברכ במחלה שלא מטפלים בה ע"י ניתוח אלא ע"י תרופות וקרינה

תודות.
אנחנו ניאחז בכל סיכוי, קטן ככל שיהיה, אם רק יהיה.

כל טוב
ושוב תודה

הבדיקות שבוצעו מצביעות על גוש עם מאפיינים המתאימים לגדול אבל למיטב הבנתי מקריאת התכתובת לא בוצעה ביופסיה שתוכיח כי אכן מדובר בחזרה של סרטן השד ולא בגדול ראשוני אחר.
במיקום זה יכולים להתפתח מספר גדולים ומחלקם ניתן להרפא- לימפומה, טימומה.
אם טרם בוצעה ביופסיה זו הבדיקה שהייתי מבצעת במקום ראשון.
האם נבדקו רמות מרקרים בדם? האם יש עליה בערכים CA15-3 CA125 CEA?

בברכה,
דר' כץ

בוצעה ביופסיה והתשובות אמורות להתקבל בימים הקרובים, ואז אעלה אותם אל הפורום.
האונקולוג, שקיבל בינתיים את התשובות, טען טלפונית כי מדובר בחזרה של סרטן השד הקודם.

כל טוב