מידע רפואי
פורומים
- קרינה סלולרית, סרטן
- אוסטאופורוזיס
- כושר גופני
- סוכרת נעורים, סוכרת ילדים
- רפואת מטיילים
- השאלת ציוד רפואי, ציוד שיקומי, ציוד אורטופדי
- פילאטיס
- נוירולוגיה, אפילפסיה
- כבדי ראיה, מחלות רשתית, ראיה ירודה
- דלקת פרקים, ראומטולוגיה
- פדיקור
- רפואת כף הרגל - פודיאטריה
- הכנה ללידה, קורס הכנה ללידה
- אימון אישי, קואצ'ינג
- בנות, העצמה נשית
מאמרים וחדשות
יועצים בתחום
טובי פלד
פסיכולוג ילדים ונוער פסיכולוג מומחה בעל קליניקה פרטית. מטפל ומאבחן פעוטות, נוער ומבוגרים. עובד בבתי ספר ובארגונים ציבוריים.ד"ר אליהו סמואל
פסיכותרפיסט ילדים ונוער פסיכותרפיה, פסיכואנליטיקאי. למד רפואה באונ` ת"א, התמחה ברפואת ילדים ובפסיכיאטריה של הילד והמתבגר. עבד כרופא פסיכיאטר בכיר ברמת חן ובהמשך שימש כמנהל יחידה בגיל הרך. הקים גן לילדים אוטיסטים. מנהל שירות פסיכיאטרי של הילד והמתבגר בב"ח ולפסון. יועץ מערכת החינוך באזור המרכז. עוסק בפרקטיקה פרטית בתחום הפסיכותרפיה בתל אביב בכל הגילאים.
- בדיקות c.f. ו בדיקתct petנוגה מלחס08/09/2017
שלום וברכה
לפני 3 שנים בגיל 30
טעו בביופסיה שלי וחשבו שיש לי סרטן ברקטום.
לכן עשיתי את הבדיקות וct ו פדסיטי
אני עכשיו מסתכלת על הסיטי
זה נעשה באגן ובבטן
והפט סיטי
כנראה שהיה כללי
כי רשום שבדקו את הבטן חזה עצמות אגן .
ואני כולי בפחדים
כי קראתי על כמות הקרינה והסיכון .
ואני בחרדה עצומה שבגלל טעות כזאת
עכשיו באמת בעוד כמה שנים.......
הטעות היתה בביופסיה
ברוך השם אני בריאה
אבל הנזק הפסיכולוגי והפחד
החרדות מאז לא מרפות.
והכעס שבתם עברתי חשיפה לקרינה גדולה ומיותרת
בבקשה האם זה וודאי שמכמות הקרינה הזאת
הסבירות היא גבוהה יותר ש....* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתר בדיקת CT ו-PET-CT
פרופ` אברהם קוטן08/09/2017החשיפות לקרינה הינן מזעריות והסיכון לממאירות שואף לאפס
אין הצדקה לחרדה.
הסכנה שגורמים לך אנשים שמעשנים סביבך ועשן המכוניות פי אלפי מונים גבוהה יותר...* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהבדיקת c.f. בדיקתct pet
נוגה מליס08/09/2017הי
תודה על התגובה המהירה
לא ציפיתי!
הטלה לי היא כי רני מניחה שאם עשיתי את הc.t pet
וזה היה כנראה לכל אזורי הגוף .
כמו שרשמתי .
האם זה לא קרינה הרב יותר גדולה מc.t
כאילו כמות הקרינה שם היא פי מה מc.t.
אני מניחה שאם הייתי ה בדיקה אחת !
הייתי יותר רגועה
אבל בגלל שהבדיקה רצה על כמה אזורים
זה אומר לפי ההגיון שלי שהקרינה היתה לא קטנה .
ולפי מה שקראתי בגוגל (נזקי הגוגל)
כתבו במאמר שהגוף מגיב אחרי 10 שנים פלוס .
לאחר בדיקה כזאת
באמת שמה שרשום באינטרנט על כך שזוהי קרינה מאוד גדולה .
הוא לא מדויק ?
תודה ושוב סליחה* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירהקרינה מ-PET
פרופ` אברהם קוטן08/09/2017הסיכון לאחר בדיקה אחת ואפילו מספר בדיקות של כל הגוף הינו אפסי, אין שום הצדקה לחרדה. יש סביבנו הרבה מסרטנים גרועים פי כמה (עישון, זיהום אוויר, חומרים במזון, חומרי ריסוס, וכ"ה).
* המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ רפואי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בהתאם לתקנון האתרלקביעת תורסגירה
שאלות ותשובות נוספות שעניינו את הגולשים שלנו
ערוץ הבריאות
האם אתם מכורים לאינטרנט?
.jpg)
.jpg)
.jpg)




.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)

